Don't be Afraid of The Dark

Año: 2011 Pais: U.S.A. Director: Troy Nixey Subgenero: Criaturas Subgenero: Fantasía Oscura Versión: Teatral

Sinopsis: Sally Hurst se va a vivir con su padre y la nueva novia de él a una mansión que están remodelando en Rhode Island. Sin querer hacer nada malo, la niña libera “algo” que la llama desde un sótano oculto en el lugar.


Impresión Inicial: Una buena historia que no da mucho miedo pero que no aburre, sin embargo no es nada nuevo.


Guión y Desarrollo: Las casas antiguas tienen fantasmas o secretos aun peores en su interior, eso lo sabemos de memoria y tristemente, este film no se aleja mucho de la formula ya vista en filmes similares: La niña sabe algo, nadie le cree, alguien comienza a creerle cuando algo muy malo pasa y se pone a investigar la historia del lugar y bla bla bla. Sin embargo, hay dos cosas que hacen interesante este film y que lo hacen destacar al menos un poco sobre los demás: Que las criaturas no son fantasmas, sino pequeños seres oscuros cuya naturaleza mejor no revelo, y la dinámica familiar entre los personajes, ya que finalmente es Kim, la nueva novia del padre de Sally, quien termina protegiendo a la pequeña pese a lo mal que se la llevan inicialmente.

Para mi, el desarrollo de la relación entre Sally y Kim fue lo que salvo la película (y claro, ver a una pequeña niña enfrentando a las malvadas criaturitas). Hay mucho de El Laberinto del Fauno aquí, y aunque como dije, no es un film que será recordado, si es un buen entretenimiento para una tarde. Creo que los niños serán quienes mas lo disfruten pese a lo oscura que resulta.


Dirección y aspectos técnicos: La mansión restaurada luce hermosa y el sótano hace un muy buen contraste que representa a las terribles criaturas que contiene. Pero donde en realidad resalta es en las obras de arte supuestamente pintadas por el anterior dueño de la mansión, un arte oscuro y macabro que resulta increíble.

Hay violencia y sangre, pero aunque no es mucha, es suficiente para hacernos perturbar un poco.


Actuaciones: La niña esta muy bien, Guy Pierce esta muy bien, pero lo que de verdad me dejo con la boca abierta es que Katie Holmes logró convertirse en mi personaje favorito de la película y en alguien que realmente despierta simpatía. Felicitaciones por eso Señora Cruise.


Reflexiones: SPOILERS Lo que de verdad me dejo pensando fue su final, que no he podido olvidar. Es bastante oscuro y triste como para impactarme levemente. Estos finales “tristes”, pero bien hechos, son los que hacen que una película de horror normalita como esta logre resaltar, y a diferencia de otras como The Mist, aquí el sacrificio de Kim no resulta nada forzado, tiene sentido con la relación que llevaban los personajes y funciona muy bien FIN DE SPOILERS.

• Lo Bueno: Buena atmósfera y muy buen desarrollo de la relación entre los personajes.


• Lo Malo: La historia no es nada nuevo (nada extraño, ya que es un remake).


• Lo Feo: El diseño de las criaturas no me pareció la gran cosa. Tomando en cuenta su naturaleza diva haber sido mas interesante e imaginativo.

CALIFICACIÓN: 6/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

The Woman

Año: 2011 Pais: U.S.A. Director: Lucky McKee Subgenero: Canibalismo Versión: DVDRip

Sinopsis: Un hombre machista y posesivo encuentra a una mujer salvaje. La secuestra y la lleva a vivir con su torturada familia, manteniéndola prisionera en el sotano.


Impresión Inicial: Una pesada mirada al mundo de la violencia y el ab uso intrafamiliar… donde la chica caníbal poco importa, a decir verdad.


Guión y Desarrollo: Las historias de Jack Ketchum son una especia de “Horror familiar”, donde las peores acciones son siempre causadas por un vecino, un familiar o una persona común y corriente (bueno, y a veces por un salvaje clan de caníbales), en esta película, adaptada de uno de sus libros, tenemos eso mismo. La chica caníbal no es mas que una excusa para mostrarnos que los verdaderos salvajes son los que están dando una falsa apariencia de civismo.

No hay mucho gore, no hay suspenso del que nos tiene acostumbrados el cine de horror… lo que vamos a ver en este film es a una familia sometida al yugo de un padre psicópata, y funciona bien. En cada plano queda patente el sufrimiento, los traumas y las psicosis de la pobre Belle y sus hijos, y eso es lo que causa verdadero horror en The Woman.

Y por eso no puedo evitar estar decepcionado… el final no compensa la experiencia y ver algunos elementos que desentonan con el elemento “realista” de la trama enojan. En fin, esta historia no es realmente el film de horror caníbal que probablemente esperen ver, sino un “horror familiar”.


Dirección y aspectos técnicos: Yo adoro el trabajo de Lucky McGee, uds saben que May es mi film de horror favorito… y este, tras analizarlo a fondo, si es un verdadero Trabajo de Autor. Si bien el gore es barato y poco aparece, logra un contraste increíble entre los escenarios coloridos y llenos de luz que maneja con el horror y las enfermizas acciones que los habitan, además la música es… es… muy rara. No parece encajar en nada con el film inicialmente, creando una atmósfera aun más desorientadora.


Actuaciones: Maravillosas!!! mi amada Angela Bettis deberia ganarse un Oscar por esa interpretación de un ama de casa reprimida que todo el tiempo esta al borde de la locura…. y Sean Bridgers se come todas las escenas en las que esta presente gracias a esa actitud desenfadada y tranquila con la que comente tantas brutalidades.

También me encanto la chica que interpreto a Peg. Su sufrimiento y miedo son palpables.


Reflexiones: El mensaje de este film es obvio y es el mismo de Caníbal Holocaust, ponernos a pensar quienes son los verdaderos salvajes.

• Lo Bueno: Las actuaciones de Angela Bettis y Sean Bridgers


• Lo Malo: El final, que tras escenas poco justificadas, no resulta tan satisfactorio como debería.


• Lo Feo: La falta de gore en una película supuestamente sobre caníbales.

CALIFICACIÓN: 7.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Scream 4

Año: 2011 Pais: U.S.A. Director: Wes Craven Subgenero: Slashers Versión: DVD R4

Sinopsis: Años después de las masacres, Sidney regresa a Woodsboro para promocionar su libro. Pero un nuevo asesino toma el manto de “Ghostface” y las nuevas reglas del cine de horror.


Impresión Inicial: Honestamente, de la saga Scream solo me había gustado su primera entrega, pero esta, y siendo más de lo mismo, es un slasher muuuy decente que me dejo muuuuuuuy satisfecho.


Guión y Desarrollo: Si, ya conocemos la fórmula “slasher” de memoria, y si, este film lo sigue al pie de la letra sin desviarse ni un poquito de los estereotipos y clichés del subgénero, y saben que, no me importa, porque su aproximación a ello tiene una frescura agradable gracias a la “conciencia de sí misma” que tiene el film. Así critican las fórmulas de los slashers, de los remakes, de las secuelas que llegan a números muy altos… etc. Aunque ella misma sea culpable de esos pecados, de cierto modo “Se justifica”, y resulta divertido.

Sidney, Dewey y Gale regresan (obvio! Que sería de una peli de Harry Potter sin Harry, Ron o Hermione?) y nuevamente volvemos a sufrir por su integridad, pero la película pretende (falsamente) enfocarse en las nuevas caras jóvenes, la prima de Sidney y sus amigos y compañeros del colegio, personajes que, aunque no resultan fastidiosos, tampoco son demasiado interesante una vez superada la parte de “Geeks de las películas de horror”.
Ghostface aun funciona como villano. Su agresividad por teléfono y la forma en que se ensaña con sus víctimas acuchillándolas sin piedad hacen que aun resulte al menos un poquito aterrador a pesar de lo familiarizados que estamos con el.

Sin embargo, y pese a estos halagos, recordemos que sigue siendo más de lo mismo, solo que a veces eso es justo lo que queremos ver, sobre todo si el empaque es nuevo ;)


Aspectos Técnicos: Wes Craven aún tiene talento, no tanto como en los 80’s, pero aún puede componer bien una escena y crear suspenso y lo demuestra. Pero Scream 4 no destaca en casi ningún aspecto. Lo único que merece la pena resaltar es el diseño de producción de algunos escenarios, como el de la maratón de Stab, que resulta genial.


Actuaciones: Muchas caras conocidas, ninguna la gran cosa. Lo único que pensaba era en lo incomodo que debía ser para Courtney Cox y David Arquette interpretar a esposos ahora que estaban separados (y no se nota ninguna química entre ellos, por cierto).

Eso sí, el verdadero pecado es haber puesto a la bellísima Hayden Panettiere con ese peinadito.


Reflexiones: No quiero decir mucho, pero la crítica que hace este film a los remakes, reboots y demás es DELICIOSA.

• Lo Bueno: La crítica que hace a lo que está mal con el cine de horror hoy en día, la divertida Intro.
  
  
• Lo Malo: En el fondo, son las mismas situaciones y el mismo desarrollo de tooooooodos los slashers.
  
  
• Lo Feo: El peinado de Hayden Panettiere.
  
  

CALIFICACIÓN: 7.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia