Noticias Destacadas:

domingo 14 de agosto de 2011

Mulberry St.


  • Año: 2007

  • Pais: U.S.A.

  • Director: Jim Mickle

  • Subgenero: Zombies (?)

  • Versión: DVD
  • Sinopsis: Un grupo de personas deben recluirse en sus apartamentos y cuidarse los unos a los otros cuando una epidemia que convierte a las personas en “Hombres Rata” invade Manhattan.


    Impresión Inicial: Para ser una película de bajisimo presupuesto no esta nada mal. Sin embargo, es mas de lo mismo.


    Guión y Desarrollo: Ya se que arriba en “género” puse que era de zombies. Realmente no es así, pero no voy a crear un subgénero que diga “Hombres Rata” solo por este film, y el hecho es que cumple con TODOS los estereotipos de la película de zombies, desde la infección hasta el comentario social.

    La película, como todos los buenos films de zombies, se enfoca en los protagonistas y su drama y no tanto en la acción. Aquí tenemos un grupo de gente en una etapa difícil de sus vidas (están a punto de ser echados de sus apartamentos), y cuando los hombres rata atacan deben recluirse en el mismo edificio del que los quieren sacar. El film funciona gracias a que los personajes tienen muy buen trasfondo y son buenas personas que uno quiere ver que sobrevivan: el boxeador caido en desgracia, su hija, la madre soltera que ama a su hijo, el anciano al borde de la muerte con amigos que se preocupan por el. Pero la acción no da para mucho, ya conocemos como es, los que son mordidos se transforman y estan condenados, la tensión viene ante el numero de enemigos y… ya.

    La verdad, no hay mas que decir sobre Mulberry Street. Es un interesante giro al típico desarrollo de la película de zombies (cambando estos por hombres rata) pero no es lo suficientemente refrescante como para inyectarle vida al gastado género.


    Dirección y aspectos técnicos: El presupuesto fue bajisisisisisimo y se nota, el maquillaje de las criaturas es malo y por eso casi siempre las vemos en la oscuridad o con la cámara moviéndose demasiado para que no podamos verlas al detalle, y cerca del final hay una explosión que se antoja DEMASIADO falsa, luce mal incluso para estandares de SyFy.

    Pero de todos modos se crea un ambiente estupendo y se reconoce el impresionante trabajo que hizo el director con tan pocos recursos, mis felicitaciones por eso (aunque la próxima vez tal vez debería trabajar mas en la iluminación, que de verdad es terrible).


    Actuaciones: Son el gran logro del film. Como ya dije, los personajes son el foco de la trama y los actores están a la altura de las circunstancias, logrando alejar la atención de los problemas del film.


    Reflexiones: Nueva York apesta y esta lleno de ratas, no vayan alla.

    • Lo Bueno: Hombre Rata? esa es una idea que no había visto antes.

    • Lo Malo: Qué por la iluminación y el movimiento de la cámara ni siquiera podamos verlos.

    • Lo Feo: El efecto de la explosión. Si no podías hacerlo bien, mejor hubieras alterado el guión.


    CALIFICACIÓN: 6/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia


    lunes 1 de agosto de 2011

    Insidious

  • Año: 2011

  • Pais: U.S.A.

  • Director: James Wan

  • Subgenero: Fantasmas

  • Versión: DVD



  • Sinopsis: Tras mudarse a una nueva casa, Dalton, uno de los niños cae en un extraño coma tras sufrir una caída en el ático… poco después, cosas extrañas comienzan a suceder alrededor de su cuerpo, y terribles presencias aparecen en la casa.


    Impresión Inicial: Escalofriante e intrigante. Un verdadero soplo de aire fresco en un 2011 que ha sido pésimo para el cine de horror.


    Guión y Desarrollo: En la superficie puede parecer una típica historia de casas embrujadas como tantas otras que ya hemos visto antes, pero la historia nos guarda un par de sorpresas interesantes (para empezar, no es exactamente la casa la que esta embrujada) y además, y esto es muy importante, es absolutamente aterradora, tanto mediante típicos Jump scares, como sustos mas elaborados en los que se va construyendo poco a poco la tensión hasta liberarla de golpe causando gritos y sobresaltos en la audiencia. Hace mucho que no nos pasaba eso con un film y es de agradecer.

    La primera mitad del film es mucho más miedosa que la segunda… en esta no sabemos realmente que es lo que esta ocurriendo, que le esta pasando al pobre ______ en su coma, y cual es la naturaleza de las aterradoras ocurrencias… y nos presentan al “Hombre con el rostro de fuego”, un ser que nos causara el susto de nuestras vidas y que veremos esa noche al cerrar los ojos.
    Tras esto, se nos revelara lo que esta ocurriendo, y aunque el nivel de miedo baja, no lo hace la intensidad de la trama… para algunos, la película perderá la gracia saber que es lo que esta ocurriendo, pero yo creo que, aunque es verdad que ya no asusta tanto, la trama si se enriquece aprovechando un tema que no ha sido muy usado en el cine de terror y que debería aprovecharse muchísimo mas.


    Aspectos Técnicos: La música y el sonido. Gran parte de éxito de este pequeño film es gracias a la forma tan genial en que maneja el sonido tanto ambiental como los gritos y los aterradores alaridos de los espectros, verdaderamente nos pone los pelos de punta. James Wan, que es mas famoso por haber dirigido Saw, ciertamente ha evolucionado desde la (en mi humilde opinión) mediocre Dead Silence y logra crear aquí la atmósfera y los sustos que quiso poner en esa otra película de las marionetas.

    También es un logro visual todo lo visto en la ultima parte del film, especialmente en la “guarida” del hombre con el rostro de fuego y el maquillaje de este y de la anciana. Que cosas para causar miedo!!


    Actuaciones: Todos hacen un excelente papel en este film, pero si debo escoger a uno me quedo con Rose Byrne, cuya representación de una madre angustiada por su hijo y que se encuentra al borde del colapso al no poder enfrentar las fuerzas que lo rodean de verdad te toca el corazón. No se puede sino sentir su dolor.


    Reflexiones: Si tengo un tema importante de que hablar inspirado por esta película, pero es algo extenso, así que muy pronto lo convertiré en un articulo.

    • Lo Bueno: De verdad asusta!!! No la vayan a ver solos que se orinan!
      .
    • Lo Malo: Una vez se explica la naturaleza de lo que ocurre, ya no asusta tanto.

    • Lo Feo: Aunque pude dormir, tuve pesadillas esa noche :S (y ademas, se toma muchas libertades copiando a Poltergeist en varios momentos)



    CALIFICACIÓN: 8/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia