Noticias Destacadas:

lunes 28 de marzo de 2011

Rasen

  • Año: 1998

  • Pais: Japon

  • Director: Joji Iida

  • Subgenero: Fantasmas

  • Versión: DVDRip

  • Sinopsis: Tras la muerte de Ryuji Takayama a causa de la maldición de la cinta de video de Sadako, un viejo amigo se encarga de su autopsia, y comienza a obsesionarse por su muerte y descubrir lo que en verdad ocurrió.


    Impresión Inicial: La “Secuela olvidada” de Ringu, que sigue la trama de su secuela original en el libro, es totalmente imprescindible para los fanáticos, pero todos los demás se verán terriblemente decepcionados.


    Guión y Desarrollo: Mas que continuar con los sustos, Rasen se enfoca en darle una explicación pseudo-científica a la maldición de Sadako… y siendo honestos, es bastante difícil clasificar esta como una película de horror.
    El protagonista es Mitsuo Andou, un patólogo amigo de Ryuji con tendencias suicidas que ve el video y quiere descubrir que es lo que ocurre con el… y eso es todo. A veces ve el fantasma de Ryuji, y a veces a Sadako (que no se parece EN NADA a la Sadako de Ringu) pero no asusta. En cambio la trama se enfoca en analizar un tumor encontrado en el cuerpo de Ryuji y el virus que lo causo. También seguimos a Mai, la misma de la película anterior por los mismos lados.

    En el ultimo tercio del film, descubrimos algunas cosas interesantes sobre como funciona el virus y se trata de darle un toque “apocalíptico” al asunto como el que se siente en las novelas. Pero no termina de cuajar… tantos temas sobre ADN, clonación y virologia alejan a esta historia de la que fue la primera, aun pese a que es una adaptación mas o menos fiel de la primera.

    No es una mala película, para nada. Pero muy seguramente el publico espera algo diferente de ella. Como ya dije antes, su trama, con tanta “ciencia dura”solo puede interesar a los mas fanáticos y estudiosos de Sadako.


    Dirección y aspectos técnicos: Se mantiene el estilo visual de la primera película… y de la mayoría del J-Horror, es decir. Una ciudad en tonos fríos e impersonales; No hay mucha oportunidad para destacarse en efectos especiales, ni en musicalización. Estilísticamente es un film del monton.

    Actuaciones: Tiene buenas actuaciones, y los personajes que regresan de Ringu (Ryuji y Mai) son interpretados por los mismos actores, pero el film pierde demasiado en su representación de Sadako, un fantasma que aquí solo aparece tres veces y es… una chica lo mas de normal.


    Reflexiones: Fue grabada casi al mismo tiempo que Ringu, pero pese a que esta fue un enorme éxito de taquilla y cultural, Rasen fracaso estrepitosamente, hasta el punto en que se grabo otra secuela de Ringu y esta fue olvidada e ignorada por completo.

    Lo triste del asunto, es que Ringu 2 no es mejor que esta. Ambos son J-Horrors bastante normalitos.


    • Lo Bueno: Para los fans de Sadako que no tienen acceso al libro es una oportunidad única de conocer a profundidad los detalles de su maldición.

    • Lo Malo: Por donde se mire, no parece una película de horror.

    • Lo Feo: El cambio en la representación de Sadako.


    CALIFICACIÓN: 5.5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    martes 22 de marzo de 2011

    Trailer Park of Terror

  • Año: 2008

  • Pais: U.S.A.

  • Director: Steven Goldman

  • Subgenero: Pueblos Malditos

  • Versión: DVDRip

  • Sinopsis: Una chica atormentada por los abusos que sufre por parte de sus vecinos en su “Parque de Trailers” comete una masacre. Desde entonces, muchas personas desaparecen en ese lugar. Ahora es el turno de un grupo de adolescentes desadaptados que llegan buscando pasar la noche.


    Impresión Inicial: Divertido festival de gore sin mayores pretensiones que entretender. Va a ser un gustazo para los fanáticos del Rockabily y del estilo de Rob Zombie.


    Guión y Desarrollo: Este film comienza de un modo MUY interesante, presentándonos a una banda de lo peor que la White Trash gringa nos puede ofrecer y contra los que ocurre una muy justa venganza. Pero entonces la historia cambia y se nos ofrece un desarrollo mucho mas conocido, en el que un grupo de desadaptados sociales forzados a unirse a un grupo Cristiano para que los hiciera cambiar (algo que fue muy poco exitoso) llegan al lugar de la masacre muchos años después… y comienzan a morir a manos de los infernales habitantes del lugar, algunos muy rápidamente, y otros victimas de horribles torturas que gustaran a los mas fanáticos del gore… pero en general, es el desarrollo típico de este tipo de películas, afortunadamente aderezado con un enfermizo sentido del humor y con algunas curiosas canciones rockabilly (o era psychobilly? No conozco la diferencia) cantadas por una especie de demonio- zombie.

    Como dije, entretenido sin mayores pretensiones. No conozco el comic en que esta basado el film así que no se si es fiel, pero creo que se pudo haber aprovechado mas a los personajes (me refiero a las victimas, porque los rednecks están mas que bien representados), sobre todo por sus determinados vicios y personalidades, se les pudo haber dado mas tema, aprovechado mas sus vicios para torturarlos, que se yo.


    Dirección y aspectos técnicos: Con solo una excepción, el maquillaje de los villanos es repulsivo y efectivo, el gore, en primer plano al mas puro estilo Torture-porn, es bastante grotesco, como nos gusta.

    El parque de trailers luce realmente bien, como un infierno habitado por gente de la mas baja categoría… y la música, bueno, ya hable muy bien de ella.


    Actuaciones: Para mi sorpresa, son bastante buenas!! No se si en verdad los actores sean unos malditos rednecks ignorantes, pero la verdad es que me les comí el cuento. Todos los demás chicos hace muy bien su trabajo.


    Reflexiones: Ninguna… a pesar de que la temática podría dar para algo de moralina (un grupo de adolescentes descontrolados que vienen de un grupo bíblico que no tuvo ningún efecto en ellos), la verdad es que el Trailer Park of Terror se limita se ser divertido y ya, sin dar mayores cosas en que pensar, aunque a veces tiene cara de que si.

    • Lo Bueno: La interpretación de los personajes, todo hace muy bien su trabajo. Ademas, siempres es divertido escuchar las barrabasadas con las que sale la white trash gringa

    • Lo Malo: Hay muchas oportunidades perdidas en cuanto al desarrollo de personajes.

    • Lo Feo: Es esa una estrella de country haciendo un cameo como Satanas?


    CALIFICACIÓN: 6/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    lunes 14 de marzo de 2011

    Godzilla Raids Again

  • Año: 1955

  • Pais: U.S.A.

  • Director: Motoyoshi Oda

  • A.K.A : Gojira no Gyakushū
  • Subgenero: Monstruos Gigantes

  • Versión: DVDRip

  • Sinopsis:
    Un nuevo Godzilla ha emergido, esta vez junto a un enorme dinosaurio llamado Anguirus al que se enfrentara a muerte.


    Impresión Inicial: La primera pelea entre dos monstruos gigantes de la historia! Muy entretenida, pero sin el poderoso contenido de la original.


    Guión y Desarrollo: Si uno se ve la maravillosa Godzilla sin conocer el universo que se ha creado en torno al mítico monstruos, creerla que todo esta dicho y hecho… pero había que repetir el éxito!! Así que como no se podía simplemente repetir la trama de la primera película (que mas se puede hacer con una película de monstruos gigantes?) se les ocurrió la mejor idea del mundo, metamos otro monstruo gigante!!!

    Nuevamente la escena de las destrucción de una ciudad es sobrecogedora (Osaka en esta ocasión) y nuevamente la mayor parte del tiempo la pasamos con la subtrama de unos personajes humanos poco interesantes (menos incluso que los de la anterior película). Pero poco importa con tal de ver las escenas de Godzilla.
    El final si es un poco mejor que el de la anterior película. Un climax que si cuenta y que nos hace olvidar la excusa que usaron para que Godzilla regresara… ah! es que es OTRO Godzilla… plop.


    Dirección y aspectos técnicos: Al igual que en la anterior película, son excelentes. Además sumemos a Anguirus a la historia (un monstruo que se ha hecho uno de los favoritos de los fans) con un diseño muy interesante “un Anquilosaurio gigante carnívoro” (LOL, a quien se le ocurrió eso?).

    La música no es tan buena como la de la película anterior, pero sirve a su propósito. Lo único “gracioso” que encontré es que una parte de la pelea entre los dos monstruos gigantes esta obviamente en cámara rápida, y se ve algo chistosa.


    Actuaciones: Los humanos… meh. Pero como siempre, los actores dentro de los trajes resultan excelentes actuando como animales violentos.


    Reflexiones: http://sientounkimaligno.blogspot.com/2011/03/japon-destruido-una-y-otra-vez.html



    • Lo Bueno: Dos monstruos por el precio de uno!

    • Lo Malo: La excusa usada para traer de regreso a Godzilla, y la idea de que Anguirus sea un dinosaurio normal.

    • Lo Feo: Qué me haya dado por verme esta película en un momento tan tragico para Japón.


    CALIFICACIÓN: 6.5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    domingo 6 de marzo de 2011

    Black Swan

  • Año: 2010

  • Pais: U.S.A.

  • Director: Darren Arronofsky

  • Subgenero: Horror Psicologico

  • Nombre en Español : El Cisne Negro

  • Versión: Teatral


  • Sinopsis: Nina es una bailarina de ballet que tiene la oportunidad de su vida interpretando tanto al cisne blanco como al negro. Un trabajo demasiado exigente que pone su cordura al limite.


    Impresión Inicial: Hermosa película, simplemente hermosa.


    Guión y Desarrollo: Se vieron The Wrestler el año pasado? (o el ante-pasada), Black Swan es una perfecta película de compañía para esta (o una secuela espiritual), Dos personas exigiéndose demasiado a si mismas para triunfar en sus respectivos artes sin que los problemas de su vida se interpongan, pero en el caso de la película de Ballet, las consecuencias llegan a ser mas terroríficas.

    Nina, la protagonista, va a sufrir una transformación, y a nosotros se nos muestra en forma de secuencias que están a pocos pasos de un Body-Horror de Cronenberg. Black Swan no es una película de horror, pero guarda todo el potencial de una dentro de ella, mientras seguimos a Nina y comprendemos todo lo que esta mal en su vida, todo lo que ha sacrificado por su arte y nos resulta una experiencia que nos puede llegar a afectar si nos identificamos mucho con ella.

    No quiero decir mucho mas, porque de pronto termino revelando alguno de los muchos detalles que son importantes que cada uno descubra e interprete. Solo digo que la historia de Nina es una digna de verse y de disfrutar (o sufrir).


    Dirección y aspectos técnicos: Darren Arronosfky es un verdadero maestro. Visualmente no es el espectáculo llamativo y surreal que hubiera deseado (lo siento, estoy muy afectado por Suspiria) sino que mantiene el estilo realista de The Wrestler, lo que crea un interesante contraste con las secuencias mas fantásticas del film.

    Los efectos especiales resultan muy buenos y no se abusa para nada de ellos, lo que hace que funcionen mucho mejor cuando aparecen.

    Sobre la música, a ver! Es Tchaikovski!!


    Actuaciones: No en vano Natalie Portman gano el Oscar por su interpretación (y todos los demas premios habidos y por haber), esta perfecta, simplemente perfecta. (pun intended).

    Los personajes secundarios también son maravillosos, Mila Kunis (maravillosamente sexy), Vincent Cassel y la actriz que interpreta a la madre de Nina y cuyo nombre me escapa ahora están que se salen en sus roles.


    Reflexiones: Como pueden ver, esta película no tiene una puntuación. Y es que no puedo ponérsela aun, porque es, a todas luces, un 10/10. Pero, para que se le de esta distinción en este blog, tiene que lograr en mi lo que las otras dos que ostentan esa puntuación lograron, y es que con el paso de los días me gustaban mas y mas, se grabaron en mi cerebro y se convirtieron en parte de mi vida. Denme algunas semanas, tal vez meses, y muy probablemente tenga una nota perfecta… o tal vez no.

    • Lo Bueno: Es una película maravillosa con un desarrollo perfecto. Desde sus actuaciones hasta su música todo es memorable.

    • Lo Malo: A la final, no es de terror.



    • CALIFICACIÓN: - /10


      Regresar a Cine de Horror Colombia


    Encarnação do Demônio



  • Año: 2008

  • Pais: Brasil

  • Director: Jose Mojica Marins

  • A.K.A: Embodiment of Evil – Coffin Joe 3

  • Versión: DVDRip
  • Sinopsis: Tras pasar 40 en prisión por sus crímenes. Josefel Zanatas “Zé do Caixao”, es liberado y ahora puede continuar la búsqueda de la mujer perfecta para que le de un hijo.


    Impresión Inicial: Ver de nuevo a Zé me da mucha alegría, sobre todo verlo mas brutal que nunca, pero siento que algo de la esencia del personaje se ha perdido.


    Guión y Desarrollo: Han pasado cuarenta años después de lo acontecido en A Meita-Noite Levarei sua alma y Esta Noite Encarnarei no Teu Cadáver… y me preocupo, como le sentara a Zé el cambio desde los pueblos rurales de Brasil en los 60’s al entorno urbano del Sao Paulo moderno?
    Ahora Zé vive oculto en una favela, su historia se ha convertido en una leyenda que ha atraido a ciertos Chicos Dark convirtiéndolos en su sirvientes, mientras algunas de sus victimas, o familiares de ellos, planean acabar con el de una vez por todas… pero el peor enemigo de Zé son sus propias visiones con sus antiguas victimas y el purgatorio, que amenazan con enloquecerlo (mas de lo que ya esta).

    Si señores, esto es Zé do Caixao, y el espíritu de la viejas películas esta ahí. El personaje sigue siendo el mismo a pesar de estar mucho más anciano y ser mucho, mucho más sanguinario… y me encanto cada segundo de ello… peeeero, siento que también se perdió mucho la esencia del personaje. Primero que todo, el gore se dispara a niveles increíbles, incluso tomando una escena del libro de American Psycho que no se atrevieron a meter en la película, y que involucra una rata y los genitales de una mujer. Si, Zé torturaba, pero aquí llegamos a extremos dignos de Porno-tortura, aunque puede justificarse diciendo que ha perdido aun más la cabeza al estar encerrado por tanto tiempo. Segundo, parece que se ha vuelto mucho mas laxo en su búsqueda de la mujer perfecta (tal vez porque siente que se le esta acabando el tiempo?) y el ultimo detalle lo dejo para las “Reflexiones”.

    En sienta forma sentí esta como una película de Dario Argento si no hubiera perdido su talento: violencia exagerada, erotismo enfermizo y una trama que no siempre tiene sentido. Es verdad, muchas secuencias están allí por gusto estético no mas mientras que otros detalles importantes nunca son realmente explicados (alguien que me explique por favor porque esta mujer decidió aprobar la liberación de Ze´)


    Dirección y aspectos técnicos: El gore luce impresionante, la guarida de Zé es genial, el vestuario totalmente perfecto (la forma en que la apariencia de Zé desentona con todo lo demás, las pintas góticas-punk de sus seguidores) y escenarios impresionantes como el templo de brujería y el purgatorio son increíbles.

    Hay ocasiones en que se nos recuerdan los hechos de las dos anteriores películas, y creo que han insertado allí nuevas escenas, que lucen como si de verdad pertenecieran a ellas, que buen trabajo.


    Actuaciones: Jose Mojica Marins ES Zé do Caixao… no ha cambiado nada en su personalidad ni su exagerado histrionismo a pesar de los años. Es perfecto. También debo hacer mención a Milhem Cortaz como el psicópata Padre Eugenio.


    Reflexiones: Saben que era lo que mas me gustaba de el viejo Zé do Caixao? que a pesar de todo su maniático egocentrismo, en el fondo tenia miedo. Temía a diox, y temía pagar por sus pecados, y los dos finales de las dos películas anteriores son perfectos por ello mismo. Pero aquí eso se pierde mucho! aunque en principio se ve atormentado por lo fantasmas de Teresina y de Lena, y su visión del purgatorio lo atormenta, la verdad es que al final no es su propia culpa la que termina derrotándolo, como debía suceder. Ya no se hace tanto enfoque en su miedo al mas allá y hasta podría sentirse que el término ganando (No interpreten esto como un Spoiler que no lo es). Eso hace que el personaje pierda un poco de su profundidad.

    • Lo Bueno: Es Zé do Caixao nuevamente con nosotros!

    • Lo Malo: Tiene muchos huecos en la trama.

    • Lo Feo: OH DIOX MIO QUE VA A HACER CON ESA RATA!


    CALIFICACIÓN: 7/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    sábado 5 de marzo de 2011

    The Rite


  • Año: 2011

  • Pais: U.S.A.

  • Director: Mikael Håfström

  • Subgenero: Horror Religiosos

  • Versión: Teatral
  • Sinopsis: Un joven desilusionado de la vida en su hogar decide unirse a un seminario y retirarse antes de ordenarse, pero termina acercándose al mundo de los exorcismos con mucho escepticismo al comienzo.


    Impresión Inicial: Otra película mas del montón, que solo destaca por la presencia de Hannibal Lec… Anthony Hopkins y el cameo de una mula satánica.


    Guión y Desarrollo: Conocen las “Buddy Movies”? esas en las que una pareja de socios (usualmente policías) con personalidades que contrastan tienen que trabajar juntos. Esta es una “Buddy Movie” contra el diablo y seguimos todos los estereotipos de ellas: uno es veterano el otro es un principiante, Uno es un creyente y el otro es un escéptico… y habría algo de emoción si desde el principio pudiéramos dudar de quien tiene la razón… pero es mas que claro que en esta película el diablo es real, que los exorcismos son reales y que el escéptico nunca tiene la razón. Así que The Rite funciona como esperábamos que funcione, no hay sorpresas en su trama y termina como sabemos que tiene que terminar.

    Wow, es triste, pero eso es todo lo que tengo que decir de esta película. No es mala, pero no destaca en absoluto y posiblemente será olvidada dos días después de ir a verla. Hay películas de exorcismos mucho mejores, como The Last Exorcism a la mamá de todas, The Exorcist, pero recomendar esa seria estupido, porque ya todos ustedes la han visto.


    Dirección y aspectos técnicos: Casi toda la película se desarrolla en Roma y el Vaticano (que son la misma cosa, peor no lo son), lo cual ayuda a crear una atmósfera única y muy adecuada para el tema de la película… la música también es buena… pero hasta ahí llega todo.

    No hay muchos efectos especiales, pero cerca del final vemos algunos trabajos de maquillaje retocados con CGI que no estoy seguro si me gustaron o no, se ven raros (sobre todo porque la película “quiere” tocar el tema de los exorcismos con seriedad y realismo, así que no encajan del todo).


    Actuaciones: Alguien se atreve a decir algo malo en contra de Anthony Hopkins? obviamente no. Esta genial como siempre y tiene su posibilidad de ir Full-Psycho al final de la historia. Los personajes secundarios (entre los que se encuentra Rutger Hauer) están excelentes.

    Por ahí también tenemos a la bella Alice Braga, pero su personaje sobra y no aporta absolutamente nada a la historia.


    Reflexiones: En USA, (un país de mayoría protestante) la película paso por cines sin pena ni gloria… mientras que en Latinoamérica ha tenido su relativo éxito. Este tema gusta a los que creen. Quería ponerme aquí a reflexionar sobre la religión, las creencias a veces estupidas de las personas y eso… pero tengo poco tiempo, Hoy estrenan Black Swan!!!

    • Lo Bueno: Siempre es un gusto disfrutar de los papeles de Anthony Hopkins.

    • Lo Malo: La trama y el desarrollo no resultan demasiado interesantes.

    • Lo Feo: Los “sustos” son todos del tipo “BU!” y salta un gato.


    CALIFICACIÓN: 6/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    jueves 3 de marzo de 2011

    Day of The Dead (2008)


  • Año: 2008

  • Pais: U.S.A.

  • Directores: Steve Miner

  • Subgenero: Zombies

  • Versión: DVDRip
  • Sinopsis: Un grupo de militares decreta en cuarentena un pueblo asolado por un misterioso virus (adivinen que! Los convierte en zombies!)


    Impresión Inicial: Vulgar película que no rinde homenaje al clásico film de Romero ni continua el genial remake de Dawn of The Dead… pero que sirve como entretenimiento barato.


    Guión y Desarrollo: Es el típico planteamiento de la película de zombies genérica. Desde que vemos a los militares poniendo el pueblo en cuarentena podemos adivinar absolutamente todos los eventos que sucederán a continuación, es mas, los típicos escenarios de esta clase de películas se repiten aquí, desde el hospital hasta la base militar secreta. Hasta podemos adivinar que personajes van a sobrevivir, ya que son los típicos estereotipos.

    Eso no es necesariamente malo. Es una formula que en mayor o menor medida funciona y las escenas de acción son bastante decentes, lo que le valdría para ser una buena película de domingo por la tarde (en reemplazo de cualquiera de Steven Seagal que estén pasando en ese momento). Pero es que esta película lleva el mismo nombre que la maravillosa película de George Romero y pretende ser su remake; Podríamos decir que es un film no relacionado y que la presencia de militares en ambos es una casualidad… pero cometieron el pecado de nombrar a un personaje como “Capitan Rhodes” y a otro como “Bud”… y no respetan para nada a sus versiones originales, mas bien insultandolas.

    De hecho, las criaturas en este film no son zombies, sino infectados veloces que incluso corren por las paredes y techos (algo que solo hacen dos veces, innecesariamente, probablemente porque el presupuesto no dio para mas) y lo peor, recuerdan a Bub en la película original? En esta hay un zombie “Bud”, y saben porque no ataca a los humanos? PORQUE EN VIDA ERA VEGETARIANO! Mas ridiculo para donde…

    Mala película, una más de zombies del montón.


    Dirección y aspectos técnicos: Steve Miner ha dirigido algunos slashers que hoy en día son considerados como clásicos. No se como se descacho con esta elección. Una película muy Serie-B que no destaca para nada.

    La iluminación, mas que todo en tonos amarillos y verdes, es demasiado exagerada y satura mucho la imagen. El gore es bueno, pero se nota demasiado el CGI barato en las escenas en que lo usaron.
    Los zombies son muy, muy feos, con la cara llena de llagas y todo, pero no destacan demasiado.


    Actuaciones: Tenemos a Mena Suvari, mamasota, en uniforme militar, y para mi eso es razón suficiente para ver la película… Ving Rhames es el Capitan Rhodes… aunque Rhames es “badass” como el solo, su presencia es mas un cameo, pues muere muy rápido. Lo peor es “Salazar” un militar de raza negra que

    Como era de esperar, las actuaciones son mediocres. Pero no son terribles.


    Reflexiones: Pero que hace esta chica tan hermosa, Mena Suvari, actuando en películas Serie-B directo a DVD? Que ella no era una de las grandes del cine a principios de la década? Olvídenlo, acabo de recordar que también actuó en Carrie II.

    • Lo Bueno: A los que nos gusta el cine de horror “malo”, podremos entretenernos bien con esta película.

    • Lo Malo: No merece llevar ese nombre..

    • Lo Feo: Este poster.

    CALIFICACIÓN: 4/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia