Monsters

Año: 2010 Pais: Inglaterra Director: Gareth Edwards Subgenero: Monstruos Gigantes Versión: DVDRip

Sinopsis: Un fotógrafo de una revista es encargado de llevar sana y salva a la hija de su jefe a Estados Unidos a través de una zona llena de extraterrestres gigantes.


Impresión Inicial: A pesar del interesante concepto, esta no es una película de acción ni de terror, sino un drama, y honestamente, eso me decepciono.


Guión y Desarrollo: No esperen batallas épicas contra los extraterrestres, no esperen explosiones, no esperen… bueno, no esperen nada aparte de ver a los dos protagonistas… no se, la verdad no se que están haciendo, madurando? no. Simplemente ver a los dos protagonistas, y no me malentiendan! a mi me encantan las películas enfocadas en los personajes! pero el problema es que los personajes NO están bien escritos. El fotógrafo es un grandísimo imbécil del tipo que solo le importa tener sexo y emborracharse mientras trata de parecer interesante soltando frases como ”Me pagan por documentar la tragedia” mientras que la chica, que es mucho mas agradable que el… no es nada interesante (No es este el mundo al reves? no se supone que el chico trabajador sea el agradable mientras que la chica rica sea la molestia?). Bien, preparense a pasar 90 minutos con estos dos andando por ahí, mirando a la gente y hablando sobre sus vidas mientras sabemos que hay monstruos ahí afuera que nunca vemos excepto por rapidos tentáculos y sonidos… excepto al final, donde los podemos ver bien, y aunque lucen bien, es bastante decepcionante debido a lo que están haciendo.

Qué decepcionado estoy… No quería una película llena de acción, quería un pequeño film interesante que usara bien su trasfondo de un mundo que se ha habituado a la presencia de los monstruos, y eso es lo que es pero es terriblemente aburrida por culpa de un pésimo guión.


Dirección y aspectos técnicos: Lastima, el director sabe muy bien aprovechar sus interesantes locaciones, sabe manejar la cámara y sabe poner muy buenos efectos especiales en sus tomas a pesar del bajísimo presupuesto… simplemente no sabe escribir una película.


Actuaciones: Meh… ambos personajes son muy vacíos. Al menos la chica es bastante linda y su personaje no es tan odioso. Los extras se notan que no tienen ni idea de actuación.


Reflexiones: Creo que me acaban de intentar meter a la fuerza en la garganta un comentario social sobre la inmigración ilegal de Mexico a Estados Unidos. Y aunque es un tema que me interesa mucho, en esta película, no me podría importar menos.

La verdad, no entiendo como a tantos críticos serios les gusto esta película. Sere yo el equivocado? No es que sea mala, mala. Pero definitivamente no vale mucho la pena.

• Lo Bueno: Buenos efectos, protagonista bonita, trasfondo interesante.
  


• Lo Malo: En toda la película no pasa nada realmente interesante.
  


• Lo Feo: Ese final… Por diox, creo que esta es la relación entre protagonistas mas forzada en la historia del cine fantástico.

CALIFICACIÓN: 5.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Burning Bright

Año: 2010 Pais: U.S.A. Director: Carlos Brooks Subgenero: Animales Subgenero: Slashers (no, en serio) Versión: DVDRip

Sinopsis: Durante un terrible tornado, una joven se queda atrapada en una casa con su hermano autista… Ah! y con un Tigre hambriento.


Impresión Inicial: HOLY SHIT! que no es ese el mejor concepto que han oído para una película este año? y saben que es lo mejor? Funciona.


Guión y Desarrollo: Esto es un slasher, no se engañen, tenemos a un animal bastante inteligente persiguiendo a una joven sexy, que no es ese el concepto básico de cualquier Halloween o Friday The 13th? y el tigre es un genial villano, es amenazador, hermoso y poderoso, muuuy poderoso. Por el otro lado tenemos la relación de Kelly (la chica sexy de turno) y su hermano autista Tom, que puede pecar un poco por melodramática, pero que ayuda a establecer muy bien ambos personajes y la forma en que la chica arriesga la vida por su hermano a pesar de que es un estorbo en su vida (aceptémoselo, suena duro, pero lo es). Mezclamos todos estos elementos y obtenemos un desarrollo rápido, lleno de momentos de tensión y rabia que hacen de esta película algo digno de verse.

Qué mas digo? como en todo slasher los personajes cometen estupideces y hay situaciones demasiado forzadas, pero eso viene con el género y no puedo culpar a la película por ello, pero si por el final. No solo es demasiado predecible, sino que lo deja a uno con la impresión de que aun falta un capitulo mas de esta historia, o al menos un epilogo, yo quiero saber que paso con aquellos que sobrevivieron! la primera parte de la película crea demasiado drama que no queda resuelto.


Dirección y aspectos técnicos: Me lo creo, de verdad me creo que el tigre (Apropiadamente llamado Lucifer) y Brianna Evigan comparten escena pese a que en el fondo se que no puede ser así. El trabajo del director para hacérnoslo creer es maravilloso, y sin utilizar UNA SOLA TOMA DE CGI (Aplausos!!!). Es verdad que hay un par de ocasiones en que, por unos defectos de iluminación, se nota que el es una composición, pero es algo mínimo. Mil Felicitaciones para el equipo de esta película.


Actuaciones: Brianna Evigan si esta muy buena, lo vengo diciendo desde que la vi en New Year’s Day y sabe actuar, no es grandiosa, pero sabe hacer su trabajo… y esta muy buena.

También tenemos a Terminat… digo, a Garren Dillahunt haciendo el papel del detestable padrastro de los protagonistas. Muy buen trabajo, se hace odiar fácilmente… también odie al niño autista, porque su trabajo como estorb… digo, victima indefensa es muy bueno, y hace sufrir mas de lo usual a la Final Girl.

Ha, y tenemos cameo de Meat Loaf, quien mas podría entregar a un tigre asesino?


Reflexiones: Viendo este film, mi novia y yo estábamos muy de acuerdo en una cosa, el niño debía morir (tranquilos, no les voy a contar si muere o no). Era un fastidio, un estorbo en la vida de la protagonista de la que, sabemos, era una buena persona… Ahora, esto nos hace malas personas a mi novia y a mi? Creo que si, no nos gustan los niños, ni poquito.

• Lo Bueno: Mucha tensión y un excelente villano.
  


• Lo Malo: Una toma en la que se nota que el tigre esta sobrepuesto.
  


• Lo Feo: El final pudo ser mucho mejor, o al menos, mas completo.

CALIFICACIÓN: 7/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Dream Home

Año: 2010 Pais: Hong Kong Director: Pang Ho-Cheung Subgenero: Slashers Versión: DVDRip

Sinopsis: Lai-Sheung Chen ha trabajado toda su vida para poder comprar el apartamento de sus sueños… la situación económica esta en su contra, pero nada la detendrá en su objetivo y hará LO QUE SEA para lograrlo.


Impresión Inicial: Me encanta cuando el horror se mezcla con critica social. Aquí tenemos un mensaje poderoso sobre el capitalismo acompañado de suficientes tripas y sangre.


Guión y Desarrollo: Se lo que están pensando muchos de ustedes: Qué pereza ese horror asiático, es muy lento, y tomando en cuenta la temática de la película uno creería que tienen razón y, como en Audition hay que esperar hasta el final de un drama para poder llegar a los destripamientos, pero eso se evita gracias a la interesante estructura de esta película, y es que no se cuenta en orden, hay por lo menos 4 tiempos diferentes: 1991, 1999, 2004 y 2007, y vamos alternando escenas de esos años a medida que avanza la película, así el ultimo acto, en que esta todo el gore, lo vemos a lo largo de la película y vamos entendiendo las razones por las cuales se llego a estos extremos al armar todo el rompecabezas, claro que esto sera confuso al principio, pero tranquilos que pronto le cogemos el tiro a la historia.

Pero esto es un Slasher, pese a su temática tan seria, que tan slasher es? es tan, pero tan slasher, que las principales victimas de unos asesinatos crudos y muy sangrientos son jóvenes sedientos de sexo y drogas… el espíritu mismo del slasher gringo!

Los personajes son creíbles y uno logra simpatizar con la causa, frustración y desesperación de la protagonista en su cruzada solitaria contra el capitalismo… los jóvenes asesinados si son la típica caricatura gringa, pero eso esta bien. En mi opinión se logra combinar bien los temas de drama social con el gore exagerado a través del drama de Lai-Sheung… pero seguro algunos lo sentirán forzado. Como si hubieran metido horror a la fuerza dentro de su film independiente.


Dirección y aspectos técnicos: Una imagen recurrente en la película es la de un Hong Kong atestado de enormes edificios de apartamentos, esto ayuda a crear una ambientación única a la vez que nos hace comprender el problema de construcción que tiene la ciudad. La iluminación y música son perfectos complementos de esto (excepto la canción final, que no se porque la eligieron si desentona tanto con el film, en mi humilde opinión).

El gore es brutal, tiene sus ayuditas CGI en algunos momentos, pero es principalmente “hecho a mano” y se nota, además, varias muertes son bastante “creativas”.


Actuaciones: En un mundo perfecto, la protagonista podria ser nominada a un Oscar.


Reflexiones: Como ustedes saben, a mi el horror me gusta como mi humor, con un poco de critica social. El problema habitacional en Hong Kong es algo cruel y real que la película se encarga de presentarnos sin pudor alguno. Una consecuencia directa del capitalismo salvaje. Hace poco vi el documental de Michael Moore Capitalism: A Love Store (recomendado, aunque no es tan bueno como sus ateriores trabajos) y el tema del hogar y lo difícil que se le esta haciendo a la clase trabajadora mantener un techo sobre su cabeza es su baza principal para criticar un sistema economi… no, político, al que no le importa el bienestar de la gente siempre y cuando aquellos que se encuentran en la cabeza de la pirámide sigan ganando sus millones.

En un momento del documental, alguien dice, ”Ahora comprendo porque algunas personas buenas pierden la cabeza y comienzan a disparar a todo el mundo” (o algo así). Bien, esta película es el reflejo exacto de lo que quiso decir.

• Lo Bueno: Una buena critica a un problema real aderezado con violencia.
  


• Lo Malo: Qué algunas reseñas me hubieran contado tantas cosas sobre la trama.
  


• Lo Feo: Aghhh! resbalarse en el vomito de una prostituta! que ascoooo!

CALIFICACIÓN: 8/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Altitude

Año: 2010 Pais: Canada Director: Kaare Andrews Subgenero: Monstruos Gigantes Versión: DVDRip

Sinopsis: Un grupo de jóvenes viajan en una pequeña avioneta que debe sobrevivir a una terrible tormenta sufriendo desperfectos mecan… HAY UN MONSTURO!


Impresión Inicial: Funcionaba mejor como Historia de supervivencia antes de que el (genial) monstruo apareciera, pero los ridículos giros en la trama la arruinan un poco.


Guión y Desarrollo: Viendo esta película recordé de inmediato a la genial Frozen y la maravillosa Buried (probablemente la mejor película de el año. No la han visto aun? háganlo YA! y en pantalla grande). En cuanto a que hay personas atrapadas en un solo lugar luchando por sobrevivir a la horrible situación y a ellos mismos. Esta llena de tensión, así me gusta.
Lo raro es que, esta película se habría podido mantener solo con esa temática (y ser podidamente buena), pero hay un elemento sobrenatural, y es que mas o menos a la hora de haber comenzado, aparece un monstruo gigante! (bueno, ya habían dado pistas de su existencia antes, pero aquí apenas actúa) y es podidamente genial! el problema es que comienzan aquí los giros en la trama que justifican la existencia del elemento sobrenatural, y mientras el primero de ellos, que parece sacado de un viejo comic de EC, lo vi venir desde media hora antes, los giros siguientes son demasiado exagerados, absurdos y ridículos, y como consecuencia, todos los diálogos de ahí en adelante son igualmente malos, no, son peores y dan vergüenza. Una verdadera lastima.
Los personajes… son algo interesante. Universitarios que actúan como chicos estereotípicos de secundaria, de hecho esta el típico Jock, que me causo unos niveles de fastidio y odio a niveles increíbles… y por si fuera los personajes se meten en dramas a causa de sus relaciones personales en medio de una experiencia que los puede matar... como en la vida real.

Esta hubiera podido ser una película muchísimo mejor de no ser por sus giros en la trama, es mas, hubiera sido excelente aun sin elementos sobrenaturales (aunque eso nos habría privado de ver a un monstruo absolutamente genial), además que esto crea unos huecos en la trama enormes si uno se pone a pensar en ellos.


Dirección y aspectos técnicos: El director es un conocido escritor y dibujante de comics, pero de veras que tiene talento tras la cámara. La película luce increíblemente bien, tiene un ritmo envidiable y el monstruo es espectacular pese a estar hecho de CGI barato. Las escenas en las que se ve el avión en la tormenta lucen geniales (aunque el CGI se nota, no es tan grave y no “lo saca a uno de la película”).

Supongo que algunos dirán que es un defecto que, pese a la turbulencia y movimiento del avión, la cámara se mantiene muy fija… yo digo que es una decisión acertada. Si la cámara tuviera el mismo movimiento del avión hubiéramos estado mareados a la media hora.


Actuaciones: Para mi sorpresa, creo que fueron bastante buenas. Los personajes cumplen muy bien su trabajo y resultan creíbles pese a ser un típico elenco de niños lindos logran ser odiados según convenga o logran que uno se preocupe por ellos (aunque no lo suficiente para preocuparnos por ellos si mueren).

Por cierto, la chica rubia? es interpretada por Juliana Guil, la inolvidable chica con perfecta colocación de pezones del remake de Friday The 13th


Reflexiones: Hay giros en la trama que HACEN una película (alguien se acordaría de The Sixth Sense si no fuera por su giro) mientras que hay otros que viven en la infamia (Haute Tension seria mucho mejor sin su giro), y esta pertenece a esa categoría… como carajos le hacen eso a esta película? cualquier explicación Lovecraftiana para la presencia del monstruo hubiera sido maravillosa, pero no tenían que ir por la via EC Comics. Bueno, ya no hay nada que hacer.

• Lo Bueno: La tensión de algunos momentos y, sin duda alguna, las pocas escenas en que vemos al monstruo en toda su gloria.
  


• Lo Malo: El primer giro en la trama. Es forzado, pero puede funcionar.
  


• Lo Feo: … Pero no funciona, y en vez de eso cambia totalmente el tono de la película, y nos lleva a ese absurdo segundo giro.

CALIFICACIÓN: 6.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Night of The Demons (Remake)

Año: 2010 Pais: U.S.A. Director: Adam Giersach Subgenero: Demonios Versión: DVDRip

Sinopsis: Ángela prepara una gran fiesta de Halloween en una mansión abandonada. Pero cuando la policía la interrumpe, 5 jóvenes se quedan allí atrapados con los espíritus de antiguos demonios que harán lo que sea para robarles sus cuerpos.

Impresión Inicial: Película estupida, pero tremendamente divertida y sexy.


Guión y Desarrollo: Es guión es malo, no, de verdad MUY, MUY malo, y es que no creo que se puedan escribir unos diálogos peores que los oídos aquí, ademas de elementos ridículos en la trama. Los personajes sacan conclusiones sobre la situación sin las mas mínimas pruebas, como por ejemplo, “porque el oxido daña a los demonios?”, corren riesgos innecesarios y los mismos demonios, tan afanados por poseerlos, parece que estuvieran jugando con ellos y dejándolos solos por largos ratos sin hacer nada. Sin embargo, voy a serles honesto, no me importa un carajo ese problema, todo gracias a una trama tremendamente divertida llena de Eye-Candy tanto para los amantes del gore como de las señoritas con excelentes dotes (y yo soy amante de ambas cosas!) y al menos tres secuencias tan over-the-top que hay que ver para creer.

A pesar de la terrible historia, la película tiene buen desarrollo. Tenemos buen tiempo para conocer a los personajes (que tienen al menos un mínimo de trasfondo pese a estar algo estereotipados) durante una fiesta de solo licor, drogas y sexo (se ve hasta divertida) y luego cuando el horror empieza tenemos buenas dosis de sangre, acción y chistes malos.

Resumiendo, esta no es una película para asustarse o tensionarse, es para reírse y pasarla bien viéndola con los amigos y tal vez acompañados de unas cervezas, no hay que pedirle mas, pero así, cumple de sobra con su objetivo.


Dirección y aspectos técnicos: La ambientación es… aceptable. La verdad no hay mucho que decir, Adam no es buen director (su pasado trabajo es la terrible Autopsy). Afortunadamente el gore es “hecho a mano” y aunque no es grandioso, las prótesis y sangre lucen bien… mención especial para el maquillaje demoníaco de las chicas, que lucen increíbles, lastima por el de los chicos, que todos lucen igual.

Lo que si es magistral es la banda sonora. Quiero conseguirla!! Puro Rock duro independiente.


Actuaciones: Son terribles, no, en verdad terribles, como serán de malas que el que mejor actúa es Edward Furlong (no, en serio), y es triste porque a esas actrices, Bobbi Sue Luther (Laid To Rest), Monica Keena (Freddy Vs Jason), Shannon Elizabeth (Thirt13n Ghosts) y Diora Baird (The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning) las he visto actuar bien en papeles fuera del género… pero a quien le importa! Estas chicas están buenísimas y se pasan la película luciendolo (especialmente sus “capacidades pectorales”) y eso me gusta.


Reflexiones: No es buena idea tener sexo anal con un demonio. Anoten eso para que no lo olviden.

• Lo Bueno: Las chicas están espectaculares.
  


• Lo Malo: Los diálogos son en verdad horribles, y porque ese maldito vicio en las películas de que el /la/los sobreviviente (s) actúen al final como si no hubiera pasado nada? Como si sus amigos no acabaran de morir de formas horribles?
  


• Lo Feo: Qué vas a hacer con ese lápiz labial? … … OH POR EL AMOR DE DIOX!!!

CALIFICACIÓN: 6/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

La Horde

Año: 2009 Pais: Francia Directores: Benjamin Rocher y Yannick Dahan Subgenero: Zombies Versión: DVDRip

Sinopsis: Un grupo de policías decide tomar la justicia en sus manos y vengar la muerte de su compañero a manos de un gangster… pero todo empeora cuando cientos de zombies atacan el lugar y ahora policías y criminales deben colaborar si quieren salir con vida.

Impresión Inicial: Excelente película llena de acción, pero no tan genial como tanto dicen que es.


Guión y Desarrollo: La trama de esta película bien podría ser la de una de esos films de gangsters de bajo presupuesto que tanto me gustan. Unos policías que quieren vengarse de la muerte de uno de ellos, mafiosos que deben trabajar con sus enemigos para sobrevivir… este es buen material! Me gustan esas películas! Pero métanle una invasión zombie al asunto y verán como puede dar de vueltas la vida… y en este caso es para bien, ya que no es la película de crimen que quería, pero si la película de zombies que estaba esperando.

Y vaya zombies! Aquí estos monstruos son brutales, rápidos y fuertes, nada que ver con los zombies Romerianos… pero he aquí el giro en la trama, los personajes no son ningunas nenitas, son los policías y mafiosos mas badass que nos podamos encontrar, enfrentando a mano limpia a tres zombies al mismo tiempo! Las escenas de acción son así de geniales, lastima no poder decir lo mismo de las escenas de “drama”.
El drama del film se basa en la relación entre la mujer, Aurore, con su pareja, que murió a manos del gangster Ade, y el drama de este es la conflictiva relación que mantiene con su hermano Bola (si, se llama Bola)… el problema es que estos personajes no me cuadraban con estos dramas para nada, y además están tocados muy superficialmente; Si, todos tienen personalidades muy marcadas, pero ninguna especialmente interesantes, y esto hace que esas escenas resulten, pues… aburridas.

Pero eso no lastima el producto final para nada, la acción, como dije, es brutal y tiene escenas muy intensas (como cuando tres hombres están “torturando” a una zombie). Totalmente disfrutable, si bien no es la maravilla que los sitios de horror proclaman que es.


Dirección y aspectos técnicos: Para ser una producción de un presupuesto tan bajo, luce demasiado bien. Apartando algunos problemas que tengo con la edición (hay un par de momentos que tiene ese molesto “estilo videoclip”) solo tengo cosas buenas que decir: La iluminación es oscura pero perfecta para crear ambientación, las escenas de acción transmiten la adrenalina, el gore es perfecto y los efectos CGI, usados en las escenas exteriores para mostrar el edificio o el cielo de la ciudad asediada por los zombies, luce muy, muy bien.

Lastima el Rap, no me gusta el rap.


Actuaciones: Aparte de que todos lucen ridículos cuando gritan, las actuaciones son mas que correctas. Todos lucen como unos cabrones (y lo son).


Reflexiones: Supongo que es culpa del Hype. Tras leer las reseñas de este film en sitios como Dread Central o Bloody-Disgusting, uno pensaría que es la tercera venida del subgénero zombie, y teniendo en mente películas Francesas geniales como Haute Tension no pude evitar que mis expectativas estuvieran altas.

No es que haya quedado decepcionado, es obvio que la película me gusto… pero tiene muchos defectos, no es la joya que me pintaron y no puedo evitar sentirme “mal” por ello. Es que acaso no la entendí? Es en verdad una obra de arte que no disfrute como debía? No, no es eso, no hay ninguna película que sea universalmente amada.

• Lo Bueno: Las secuencias de acción!
  


• Lo Malo: Los personajes no estan bien desarrollados, pero aunque esta era una película en que esto no era necesario, se hacen unos intentos torpes por lograrlo.


• Lo Feo: Yo se que es un zombie, pero la escena en la que se comienzan a burlar de una no-muerta se me hizo bastante pesada. Sensibilidades mias.

CALIFICACIÓN: 7/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Zombiemania

Año: 2008 Pais: U.S.A. Directora: Donna Davis Subgenero: Documentales Subgenero: Zombies Versión: Televisión (Cinemax)

Sinopsis: Desde White Zombie hasta Shaun of The Dead, como han evolucionado los zombies y porque estan tan de moda?

Impresión Inicial: Un documental con buenas personalidades y entretenido de ver, así no nos cuente nada nuevo.


Guión y Desarrollo: Este film es básicamente una retrospectiva del subgénero de los zombies, no necesariamente en orden, pero tocan todos los temas posibles, desde los primeros coletazos del género en los zombies controlados como los de White Zombie o I Walked with a Zombie, el cambio que George Romero les dio con Night of The Living Dead, zombies amenazantes contra zombies graciosos, zombies lentos contra zombies rápidos, el maquillaje de los zombies, los zombies como critica social, etc, etc, etc.

Pero quienes hablan de eso: Aquí hay buenos elementos, pero hay que destacar a los principales: Tom Savini, Greg Picotero, Max Brooks y obviamente, el abuelito del género: George A Romero. Todos ellos hablan con mucha soltura y resultan bastante agradables, contando anecdotas e impresiones, que aunque en su mayoria ya conocíamos, da gusto escucharlas de sus bocas. A ellos los acompañan varios críticos, escritores (incluyendo al escritor de The Serpent and The Rainbow, que es la historia de los zombies “reales” en Haiti) y otros actores, la gran mayoría de ello con cosas que comentar.

Lastima que tengamos una edición un poco caótica y un poco de desorden (informaciones repetidas, comentarios clichés o innecesarios), pero eso no arruina el disfrute para nada. Es un buen documental para los amantes de los zombies.


Dirección y aspectos técnicos: Como dije, la edición, mezclada con escenas sacadas de documentales para protección en caso de guerra nuclear de los años 50’s, me pareció un poco caótica y molesta, pero nada grave, incluso estoy seguro que algunos le encontraran el gusto.
Cuando se presenta a un nuevo entrevistado, le ponen un dibujo “zombificado” de si mismo. Un buen detall que luce graciosos.

Aunque tenían el permiso de mostrar escenas de las películas de zombies mas importantes (y bastantes), se siente que quedaron faltando algunas por problemas de derechos, una lastima.


Actuaciones: Lo mejor entre los entrevistados fue ver y oir a George Romero y a Max Brooks, sobre todo a este ultimo, que comenta cosas interesantes y vemos en las conferencias que ha dictado sobre como sobrevivir al Apocalipsis zombie. Qué tipo tan genial.

Algunos, como el actor se sienten un poco forzados y repiten mucho algunos temas, pero igual se ve que hablan con gusto y no se hacen pesados.


Reflexiones: Hace poco trate de ver un documenta sobre los zombies en Nacional Geographic… comenzaron a hablar de pandemias y cosas que me aburrieron a los 15 minutos. Entonces me di cuenta que lo que esperaba ver era algo como este documental.

• Lo Bueno: Max Brooks, George Romero, Tom Savini, Greg Nicotero y una entrevista falsa hecha a George Bush.
  


• Lo Malo: Al hablar de los videojuegos basados en zombies, apenas mostraron uno… y uno que ha nadie le interesa. Con tantos exponentes es una lastima que no hayan conseguido los derechos para mostrar mas.
  


• Lo Feo: George Romero sigue siendo un tipo genial. Lastima que sus películas ya no lo sean tanto.
  

CALIFICACIÓN: 6.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Vampire Girl Vs Frankenstein Girl

Año: 2009 Pais: Japon Directores: Yoshihiro Nishimura y Naoyuki Tomomatsu Subgenero: Vampiros Subgenero: Cientificos Locos Subgenero: Comedia Versión: DVDRip

Sinopsis: Monami es una vampiro estudiando en una típica secundaria de Tokyo que se enamora de su compañero Mizushima y lo convierte en vampiro contra su voluntad. Pero el es novio a la fuerza de una chica llamada Keiko, a quien su padre convertira en un monstruo para poder enfrentar a la vampiro.


Impresión Inicial: WHAT THE FUCK AM I WATCHING!!!!?


Guión y Desarrollo: Como otros filmes similares como The Machine Girl o Tokyo Gore Police, la trama es ridicula y cae por detrás de los (también ridiculos) efectos especiales super exagerados, sin embargo, esta excusa de historia (basada en un manga que no he podido conseguir) es mucho mas simpatica que la de sus similares. En el fondo es la historia de un chico que debe elegir entre dos mujeres, pero que en realidad no quiere a ninguna y es forzado por ambas a elegirlas. Por un lado Monami, que lo convierte en vampiro y amenaza con matarlo, y por el otro Keiko, una Gothic Lolita que es la “bully” del colegío y que lo obliga a ser su novio… y que es hija del subdirector de la escuela , que es un cientifico loco Kabuki (aja) descendiente del Doctor Frankenstein (aja) que con la ayuda de una sexy enfermera psicópata (aja) secuestra y asesina estudiantes para hacer experimentos con ellos…
Pero no olvidemos al club de ganguro, Chicas (que existen en realidad) que usan maquillaje oscuro pero que aquí se convierten en parodias que llegan al extremo de operarse para parecer de raza negra, de citar a Obama y hasta de vestir como una tribu africana, y el club de la cortadoras de muñecas, que practican profesionalmente la auto-mutilación, llegando a participar en campeonatos… estas no tienen mucha relevancia el la trama principal, y sirven principalmente para elevar el “bizarrometro” a niveles inauditos.

Los personajes principales, los diálogos de manga, y la ridiculez general logran que esta película sea hasta entretenida… uno la sigue viendo porque quiere saber donde carajos esta el límite de las mentes enfermas que concibieron esta película… pero no olvidemos que por encima de todo esto, sigue siendo una película estupida.


Dirección y aspectos técnicos: El CGI es terrible. En el clímax de la película hay una batalla en la torre de Tokyo mas falsa que se puedan imaginar, sin embargo, creo que esto es parte de lo que hace divertido el filme. Los efectos practicos son mucho mejores, pero no carecen de un alto nivel de exageración y ridiculez, por ejemplo, hay una sola escena en la que podría jurar que se gastaron mas sangre falsa que en Kill Bill y Braindead juntos.

El maquillaje es bueno y grotesco, y quiero ofrecer mil aplausos a quien decidio darles a los vampiros los colmillos clásicos de estos monstruos. Estaba cansado ya de vampiros sin colmillos o con todos los dientes afilados, que viva lo clásico!
La música es exageradamente cheesy perfecta para esta película.


Actuaciones: Son terribles y exageradas… aunque debo asumir que este era el resultado buscado por los directores. De todos modos se agradece la presencia de la hermosa Eri Otoguro, la misma OneChanbara, aquí mostrando menos piel pero igual de sexy ene. Papel de Keiko… diox mio, que piernas.


Reflexiones: Tengo una aversión / fascinación por estas películas gore Over The Top Japonesas. Las odio, pero a la vez no puedo evitar mirar el colmo de la exageración al que llegan. Sin embargo, haré todo lo posible por evitar ver Robo-Geisha, pues debo pensar en mi salud mental, que llego al limite tras ver esta joya que estoy reseñando.

• Lo Bueno: Lo bella que es Eri Otoguro, algunos momentos que de lo exagerados resultan divertidos..
  


• Lo Malo: Al igual que sus predecesoras, en el fondo no es mas que otra película estupida hecha por puro fanservice..
  


• Lo Feo: Lo grotescos que resultan los clubes de “Ganguros” y Auto-mutilación… grite en agonía cada vez que veía a estas ultimas en acción.

CALIFICACIÓN: 6/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

The Crazies

Año: 2010 Pais: U.S.A. Director: Breck Eisner Subgenero: Survival Horror? Versión: DVD

Sinopsis: La gente de Orden Marsh, en Iowa, comienzan a comportarse de un modo extraño, el ejercito interviene, los asesinatos y el horror comienzan.


Impresión Inicial: Buena película que parece de zombies, pero es mas un drama de supervivencia.


Guión y Desarrollo: No me he visto la película original de George Romero en la que esta basada esta, pero dudo que sean muy similares. Yo me esperaba algo así a lo 28 Days Later, con un montón de asesinos psicópatas sin mente corriendo y los personajes huyendo y disparando… pero no es nada como eso. Por un lado, los “locos” no han perdido la mente, pueden hablar y manejar armas, y uno no termina de entender exactamente en que es lo que se han convertido, si simplemente sienten impulsopor matar o que, y por el otro lado rara vez hay mas de dos locos en pantalla a la vez. El drama y el horror residen en que no sabemos que se van a encontrar los personajes (el ejercito es una amenaza aun mayor que los locos) y al temor de que los mismos protagonistas estén afectados por el virus.

Me encanto ver como el pueblo se convirtió de un momento a otro en un pueblo fantasma, y hay momentos de tensión muy buenos en los enfrentamientos contra algunos locos… pero en general todo es algo que ya esta muy visto. Sin ir mas lejos, es básicamente Carriers pero con mas acción (no mucha tampoco). Los personajes principales (especialmente la pareja protagonista) tienen carisma, pero son fácilmente olvidables y uno no sufre tanto por ellos… tal vez excepto en el final… que no voy a comentar aquí, pero que el trailer ya nos había contado de todos modos.

Por lo general, a mi me gusta que no se explique el origen del horror, pero en este caso creo que mas trasfondo sobre el químico que causo el desastre era necesario, después de todo, dan algo de exposición de boca de un personaje poco importante y lo dejaron ahí.


Dirección y aspectos técnicos: Breck Eisner es un director muy, muy competente. La película luce muy bien (imperdible el especial sobre las tomas mejoradas por CGI en el DVD) y su ambientación es perfecta.

El gore no es muy pronunciado pero el maquillaje de “los locos” es muy interesante, sin necesidad de lucir como el típico zombie o infectado que tanto vemos últimamente.


Actuaciones: Pues… todos bien, creo. De todas maneras se que Timoyhy Oliphant es buen actor y amo a Radha Mitchell.


Reflexiones: Esta película es un excelente ejemplo de porque no me gusta ver trailers. A principios de año promocionaron el film con uno muy bueno, en el que sonaba la genial Mad World (Esa canción es única para crear ambiente… ver Donnie Darko) pero habia un spoiler terrible sobre algo que ocurre al final del film… Porque carajos arruinan lo mejor del filme en el trailer? Y no es la única vez que ha ocurrido, recuerdan como el trailer de AVP:R mostraba absolutamente TODOS los momentos buenos de la película?

• Lo Bueno: Muy buena a nivel visual y técnico.
  


• Lo Malo: Qué el trailer me haya arruinado uno de los mejores momentos de la película.
  


• Lo Feo: Si estaban tratando de escapar del pueblo sin que los locos o el ejercito los encontrara… PORQUE CARAJOS CAMINAN POR LA MITAD DE LA CARRETERA A LA VISTA DE TODO EL MUNDO!

CALIFICACIÓN: 6.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Suck

Año: 2010 Pais: Canada Director: Rob Stefaniuk Subgenero: Vampiros Subgenero: Comedia Versión: DVDRip

Sinopsis: Una banda de Rock sin mucha suerte esta al borde del colapso, hasta que su bajista es convertida en una vampiro y la suerte comienza a cambiar, pero a que costo?


Impresión Inicial: Pensé que iba a ser un film basura… pero resulto tremendamente divertido!


Guión y Desarrollo: Qué es esta película? una critica a las bandas que “venden su estilo” para ser exitosas? es una parodia sobre la empresa musical sin escrúpulos? una burla al estilo de vida roquero? un musical? (ciertamente es un musical). No se, pero les puedo decir que es muy entretenida.

En realidad es una comedia musical de rock, con personajes muy divertidos a los que es fácil cogerles cariño y que nos hace reír. Logra que uno quiera que esta pobre banda pobre de chicos sin mucho talento logre saborear el éxito. Las canciones son buenas y disfrutables y tienen muy buenas líricas, en fin, que hay para no gustar?

Pues en el fondo, no es mas que una comedia tonta, y hay bromas que no funcionan (como la de las aspirinas), pero afortunadamente son mas las que si lo hacen. El ultimo acto también se siente forzado y le hace falta un final en propiedad; Pero no hay que pedirle mas, hace pasar un buen rato y lo pone a uno a pensar sobre el mundo del rock (sobre todo del mundo del rock indie y de las bandas que logran triunfar), es única para verse en un double feature tras Scott Pilgrim Vs The World (o mejor antes, para que no quede eclipsada por la mejor película del año).


Dirección y aspectos técnicos: Fijemonos en la edición, yo siempre me he quejado de los directores que le dan a sus películas el look de videos musicales… pero en este caso le queda como anillo al dedo (sobre todo tomando en cuenta la cantidad de números musicales que tiene) además de otros detallitos preciosos, como el mapa de ruta en tinta o la animación en stop-motion para los viajes.

Hay gore, y aunque esta hecho mas en clave cómica, es bastante brutal y bien hecho. Lo único que podría quejarme a nivel técnico es el look exagerado que le dan a los vampiros, haciéndolos lucir ridículos, sin ir mas lejos, Queeny luce como el Sombrero loco de Alice in Wonderland.


Actuaciones: Son… buenas, destacando la de Rob Stefaniuk (que aparte de protagonista, también es el director y guionista de la película) y que Jessica Paré es totalmente hermosa. También me encanto Chris Ratz como Hugo, que fue el que mas me hizo reír.

Obviamente, lo que mas destaca de la película son la cantidad de cameos que tiene. En serio, prácticamente cada escena tiene uno! los mejores fueron los de Alice Cooper, Iggy Pop, Henry Rollins y mi favorito, Moby.


Reflexiones: El final me dejo pensando… la vida de comodidades tranquilas, sin alteraciones y todo en orden (como yo espero que sea) o la vida del Rock-Star wanna-be, en la carretera, llena de emociones, alegrías y derrotas, pero sin nada seguro en el futuro… que elegir?

• Lo Bueno: La cantidad de cameos que tiene!
  


• Lo Malo: El último acto, porque tomaron esas decisiones tan forzadas?
  


• Lo Feo: Algunos chistes bastante malos.

CALIFICACIÓN: 7/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

The Loved Ones

Año: 2010 Pais: Australia Director: Sean Byrne Subgenero: Survival Horror Versión: DVDRip

Sinopsis: Seis meses después de la muerte de su padre, Brent no ha podido superar el hecho y aun se siente culpable, pero debera enfrentarse a horrores peores cuando sea secuestrado por una chica obsesionada con ir al baile de graduación con el.

Impresión Inicial: Por fin! una película que muestra el verdadero horror de la secundaria!


Guión y Desarrollo: He visto muchas películas de supervivencia (“Survival Horror” como me gusta llamarlas) y de tortura, y muchas veces termino sufriendo por las victimas protagonistas y alegrándome cuando logran salir con vida del asunto (si es que salen con vida), lo mismo me paso con esta película, aunque Brent no me caía particularmente bien, su trasfondo estaba tan bien presentado que pude sentir por lo que estaba pasando, además, aquí vamos un paso mas allá que las demás películas, ya que no solo nos muestran lo que le esta ocurriendo a Brent durante su secuestro, sino también el sufrimiento de su madre y de su novia al no saber donde esta el, y me hicieron sufrir por ellas también. Muy buena jugada.

Sin embargo, Brent no es la pieza central del show, es Lola, la joven psicópata que con ayuda de su padre se esta haciendo una fiesta de graduación propia con Brent atado a una silla. Esta chica es totalmente cautivadora gracias a su actitud de loca y a la perturbadora relación con su padre… que guarda algunas sorpresas que no arruinare aquí. El padre ama a su hija y haría lo que fuera por ella… en el fondo, y si ignoramos toda la tortura y el horror, son hasta tiernos.

Lo que no termina de cuadrarme es la historia del amigo de Paul, cuya historia de su cita al baile de graduación observamos paralelamente a la tortura de su amigo. No se cual es realmente el objetivo de esta parte… hacer un contraste de cómo la están pasando estas dos personas en la misma noche? llenar espacio? En todo caso, me gusto verlo, sobre todo porque su cita, una chica gótica bastante jodida, me parecía secretamente bonita.


Dirección y aspectos técnicos: Hay que estar muy pendiente de los próximos trabajos de Sean Byrne, ya que promete mucho. Su trabajo no tiene falla, el ambiente de la película se mantiene siempre sucio y granulado, a la vez que aplica ese falso look de “todo bonito” de los Prom.

Hay gore, aunque la mayoría de este ocurre fuera de cámara, logra ser bastante espeluznante, y yo gire la mirada un par de veces (aunque sabia que no iban a mostrar nada).

La música es genial, una mezcla entre metal (representando a Brent) y pop femenino (representando a Lola).


Actuaciones: Ambos protagonistas están geniales… Brent no habla durante la mayor parte de la película, pero en sus expresiones quedan bien marcados su dolor y su rabia, mientras que Lola nos da a una psicópata totalmente intrigante.


Reflexiones: Como suponen, yo ODIO las películas sobre las prom. Por lo general son comedias “sexuales” derivadas de la asquerosa American Pie, enfocadas en perdedores obsesionados con acostarse con una chica. Pero aquí por fin vemos lo que yo quería ver, el horror de las prom, la obsesión llegando a sus extremos, la locura que se apodera de aquellos que le dan a esta fecha una importancia ridicula.

Por cierto, esta es una de las poquísimas películas en las que los personajes consumen marihuana y no los odie por eso. Interesante, no? (Simplemente en esta ocasión parecía, no se, lógico que lo hicieran… sin embargo, el mismo error de todos los films en que pasa esto, el único efecto q esta parece tener en los personajes es la relajación).

• Lo Bueno: El manejo de los personajes y de la horrible situación que están enfrentando.
  


• Lo Malo: No me termina de cuadrar la historia del amigo de Brent. Al final vemos que encaja con algo, pero sigue pareciendo innecesaria (aunque me divirtió).
  


• Lo Feo: No logra escapar de algunos clichés del genero, pero nada grave.

CALIFICACIÓN: 7.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

MIRЯORS 2

Año: 2010 Pais: U.S.A Director: Victor Garcia Subgenero: Fantasmas Nombre en Español: “Espejos Siniestros 2” Versión: DVDRip

Sinopsis: Tratando de recuperarse de una experiencia traumática, Max comienza a trabajar como guardia nocturno en el centro comercial de su padre donde comienza a ver cosas extrañas en los espejos.

Impresión Inicial: Una secuela que nadie pidió y que nadie necesitaba.


Guión y Desarrollo: Vemos un fantasma femenino aparecérsele a Nick Stahl en los espejos y además nos enteramos que una chica que trabajaba en ese lugar desapareció misteriosamente… les suena? Si tras leer eso no saben lo que va a pasar en toda la película es que ustedes no saben nada sobre cine de horror.
Aparte de esa trama tan obvia, también tenemos un guión bastante terrible, diálogos absurdos y personajes con reacciones ridículas, especialmente los investigadores de la policía (y de la peor psicóloga del mundo), pero eso no es de extrañar en un film de horror mediocre; Lo verdaderamente curioso es que a pesar de ser una secuela directa de Mirrors, ocurriendo en otra sucursal de la misma cadena de centros comerciales y con el mismo espejo que se encontraba en Nueva York, esta abandona completamente la mitología de esa (que tenia que ver con posesión demoníaca) convirtiéndose en una historia típica de fantasmas.

Pese a un primer acto “interesante”, no vuelve a pasar nada hasta los últimos minutos. De resto nos lo llenan con flashbacks innecesarios sobre la historia de Max y con flashbacks sobre lo que le ocurrió a la chica desaparecida (y que ya habíamos adivinado hace rato).

Por encontrarle algo bueno a nivel de historia, me gusto la relación del protagonista con su padre; No es común encontrar una buena relación padre-hijo en una película como esta, eso fue agradable.


Dirección y aspectos técnicos: Ahora si pasemos a lo bueno, el Gore… al menos solo dos escenas que ocurren en la primera mitad, pero que son increíbles… pero no creo que valga la pena verse la película completa solo por un par de secuencias.

El maquillaje de la fantasma es muy cliché y los efectos no son la gran cosa. Pero no esta mal dirigida; Victor Garcia sabe manejar la cámara y los ambientes, pero su trabajo (que no es excelente, simplemente aceptable) se ve empañado por un editor bastante apurado por salirse de esta película.


Actuaciones: Yo no se que le paso a Nick Stahl, yo se que es un muy buen actor, pero sigue apareciendo en esta clase de películas en las que no se esfuerza para nada.

Mención especial a Christy Romano que aparece desnuda exhibiendo un par de senos perfectos que casi hacen que valga la pena esta película.


Reflexiones: No se que paso. Con excepción del gore, Mirrors no le gusto a nadie, porque hacer una secuela entonces? Quien la pidio? a quien se le ocurrio que era una buena idea? Hollywood obra de modos misteriosos.

Lo chistoso, la trama de esta película se parece mas a la de Into The Mirrors que su predecesora, la cual se supone que es un remake de ella.

• Lo Bueno: Las dos secuencias de gore que les digo y los senos de Christy Romano.
  


• Lo Malo: Ya hemos visto esta trama miles de veces antes.
  


• Lo Feo: Que después del primer acto, no volvemos a ver escenas gore buenas.

CALIFICACIÓN: 5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

30 Days of Night: Dark Days

Año: 2010 Pais: U.S.A. Director: Ben Ketai Subgenero: Vampiros Versión: DVD R4

Sinopsis: Tras la muerte de Eben, Stella viaja por Estados Unidos tratando de revelar al mundo los vampiros, pero nadie le cree. Ahora se ha aliado con un grupo de cazadores de vampiros buscando cazar a la poderosa chupasangre que ordeno el ataque a Barrow.


Impresión Inicial: Medianamente entretenida, pero mediocre, olvidable y nada comparable a 30 Days of Night.


Guión y Desarrollo: Esta película continua la historia del comic del mismo nombre, que arranca tras la muerte de Eben al final de la primera saga / película; Sin embargo, no esta a la altura de ninguno de los dos; Ni del comic al no serle muy fiel (aunque toma sus personajes mas importantes y un par de sus situaciones) ni de la película, que aunque de ella me quejaba de algunos problemas en su ritmo, al menos resultaba una película de horror llena de tensión, pero esta es mas una mediocre película de acción.

Esta vez los personajes tienen armas y no temen enfrentarse a los vampiros, solo que los enfrentamientos no son nada del otro mundo y esos personajes no son muy interesantes; Algunos tienen trasfondos forzados para que sintamos pena por ellos, otros no tienen mas trasfondo aparte de una frase que los explica, resultando en una película, que no aburrida, sino olvidable y del común. Tiene buenas ideas, como manejar personajes sin mucha esperanza que encajan muy bien con el tono depresivo, pero arruina otras, por ejemplo, como pueden ser los vampiros culpables de elaborados planes y conspiraciones cuando principalmente se les muestras mas como zombies o animales, que atacan sin pensar y que no hacen ningún esfuerzo en alejarse de una escopeta que les esta disparando a la cabeza.

Me gusto el final, eso si, mas o menos fiel al comic y que deja una impresión bastante nihilista pero acorde con lo que había sido el personaje de Stella durante el film… a menos que saquen una tercera parte basada en la siguiente saga del comic.


Dirección y aspectos técnicos: Aplaudo el interés en hacer de la luz un personaje de la película gracias al manejo de tonos “quemados” durante las escenas diurnas… pero poco mas. La dirección no es la gran cosa, y el manejo de la cámara en escenas de acción es mas caótico que en un cinema-veritas.
El maquillaje de los vampiros es parecido al de 30 Days of Night, pero inferior, sobre todo porque tomaron la pésima decisión de hacer a la mayoría de vampiros calvos, con lo que todos se parecen y pocos destacan. Aunque eso si, en el gore se lucieron… aunque en algunas escenas se nota el gore, cuando se usan efectos prácticos estos resultan brutales.

Actuaciones: Queda claro que Kiele Sanchez no esta a la altura de Melissa George interpretando a Stella, pero no esta del todo mal. Sin embargo la mayoria de las actuaciones son muy mediocres… pero la peor el Lilita, que para ser “La reina de los vampiros” no tiene ni la presencia ni el estilo necesarios.


Reflexiones: Habia pensado un par de cosas con esta película, sobre lo que son capaces de hacer aquellos que lo han perdido todo, ya sea buscar venganza o hacer lo innombrable con tal de salvar su vida… pero nada profundo que se me haya ocurrido mencionar aquí al respecto.

• Lo Bueno: Algunos momentos de Gore.
  


• Lo Malo: La película es bastante mediocre y sera olvidada con facilidad. No aporta nada al género.
  


• Lo Feo: Aparte de la forzadisima e innecesaria escena de sexo, como carajos tienen a Diora Baird en la película y no aprovechan su belleza? Ni que fuera buena actriz.

CALIFICACIÓN: 5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia