Noticias Destacadas:

lunes 27 de septiembre de 2010

Frozen


  • Año: 2010

  • Pais: U.S.A.

  • Director: Adam Green

  • Subgenero: Survival Horror

  • Nombre en Español: “Muerte en la Montaña”

  • Versión: DVD R4

  • Sinopsis: Un trío de esquiadores se quedan atrapados a mitad del camino a la montaña en una silla elevada y nadie sabe que están allí… Podrán sobrevivir?


    Impresión Inicial: Una historia sencilla, pero increíblemente tensionante.


    Guión y Desarrollo: Las historias que mas me aterran son aquellas que “de verdad” pueden ocurrir a alguien en cualquier momento. Y esta terrible historia de tres personas que, por descuido de otros, quedan atrapadas por la altura y la naturaleza bien podría haber sido basada en una historia real. La tensión, los enfrentamientos entre los personajes, las heridas y formas de morir, todo eso bien podría haber ocurrido, y por eso me impacta.
    No hay mucho mas que decir, La historia transcurre tal y como uno espera. La primera mitad es de desarrollo de personajes, y la segunda mitad es para sufrir por el destino de ellos, que afortunadamente están bien escritos, resultan agradables y uno de verdad sufre por ellos.

    Algo malo? Pues que a pesar de lo terrible de la situación de estar atrapados en esa silla, no hay mucho en realidad a donde mas ir temáticamente, así que hay momentos en que la película se estira a si misma innecesariamente, o fuerza algo mas de trasfondo de los personajes cuando ya no importa mucho.


    Dirección y aspectos técnicos: Esta película de verdad la grabaron a esa altura y en ese frió. No tengo mas que decir que: Adam Green, eres un genio y tu equipo son unos maestros.


    Actuaciones: Son muy, pero muy buenas. Como dije, uno se cree totalmente a los personajes. El sufrimiento en sus rostros es contagioso, y hasta le transmiten el frió a uno.


    Reflexiones: Noto algo, y es que con estas películas (también me paso con The Human Centipede, sufro mas ANTES de que les pase lo que se que les va a pasar. Porque? Por el sentimiento de impotencia que me da. Se que solo son películas, pero no me gusta no poder hacer nada para ayudarles, se que están condenados y eso yo lo siento con toda mi alma.

    • Lo Bueno: La tensión que se maneja, uno en verdad sufre por estas personas.

    • Lo Malo: Algunos momentos de la trama que se sienten forzados, mas nada grave.

    • Lo Feo: Kane Hooder esta un poquito desaprovechado. No? Los cameos deberian ser mas divertidos.


    CALIFICACIÓN: 7.5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    domingo 26 de septiembre de 2010

    The Human Centipede (First Sequence)


  • Año: 2010

  • Pais: Holanda

  • Director: Tom Six

  • Subgenero: Cientificos Locos

  • Subgenero: Body-Horror

  • Versión: PPVRip

  • Sinopsis: Un Científico Loco tiene un sueño: Crear una nueva criatura uniendo a las personas boca-ano hasta crear un “ciempiés humano”.


    Impresión Inicial: O____O


    Guión y Desarrollo: Creo que esta película tiene uno de los conceptos mas aterradores y perturbadores que se puedan usar en el cine de horror y todo se resume en una sola escena, en la que el Doctor Josef Mengel… digo, Josef Heiter, le explica a las personas que ha secuestrado el procedimiento quirúrgico que va a efectuar en ellos, el horror en los ojos de las victimas (y de los espectadores) demuestra el poder y horror de este film por encima de cualquier otra cosa.

    Comienza como cualquier otra película de horror. A un par de turistas gringas en Alemania se les vara el carro en medio de la nada, así que buscan ayuda en la casa mas cercana, donde se encuentran al Doctor Frank N’ Furt… digo, Heiter, que las toma prisioneras… luego viene la obligada escena en la que una de las chicas trata de escapar y es perseguida por el villano. Como pueden ver, sigue los parámetros de un film de horror genérico, pero su planteamiento respecto al “ciempiés humano” y todo el horror fisiológico que este implica… y hablando de eso… pocas veces me había asqueado tanto viendo una película, no se muestra nada explicito, pero aun así no pude mirar, simplemente no pude.
    Sin embargo, no es una película perfecta. Como siempre, los personajes comenten estupideces demasiado increíbles, el personaje del Japonés es muy cliché y no tienen ninguna profundidad aun a pesar de que al final se le trata de dar trasfondo con un soliloquio forzado y, lo mas grave, es que una vez se crea “la criatura”, la película no tiene mucho mas terreno para donde echar, así que se pone a estirar innecesariamente muchas escenas y situaciones para poder alcanzar la hora y media.

    Este film es algo con lo que yo, como fanático del cine de horror que soy, estaba esperando desde hace mucho. Sin alejarse de los tópicos y formulas que ya conocemos ha logrado crear una historia absolutamente terrorífica que a mi me dejo con los pelos de punta. Muchas Gracias Tom Six, te lo agradezco, pero te odiare por toda la eternidad.


    Dirección y aspectos técnicos: La película luce muy, pero muy bien. Me encanta que todo luzca tan limpio y esterilizado en contraste con lo horrible y sucio que llega a ser el planteamiento. Un verdadero acierto por parte del director de arte.

    Gore no hay mucho, pero el maquillaje quirúrgico y heridas infectadas que vemos, a veces muy por encima, lucen impresionantes y muy reales.


    Actuaciones: La interpretación de Dieter Laser como el Doctor Heiter es una maravilla digna del museo de los horrores. Una locura que explota como un volcán, una cara de villanos como pocas veces se ha visto, el es toda la película y mis palabras no alcanzan para describir lo bueno que es en este papel.

    Las chicas, al principio, no diferencian mucho su actuación de la de un slasher genérico, pero una vez llega el horror, se les puede notar el sufrimiento en sus ojos.

    Me encanta que los policías parezcan mas matones de la mafia rusa que agentes del orden.


    Reflexiones: Observo con interés las reacciones de mis amigos viendo esta película. A la vez que estábamos asqueados, y algunos verdaderamente aterrados, la reacción normal es hacer chistes al respecto, entre mas escatológicos mejor, para tratar de romper la tensión.

    Por cierto… un villano alemán que es un científico que experimenta con personajes Gringos y Japoneses? World War II anyone?

    • Lo Bueno: La escena en la que explican la cirugía es horror puro. La actuación del villano.

    • Lo Malo: La estupidez de los personajes que desaprovechan terriblemente las mejores posibilidades que tenían de escapar.

    • Lo Feo: Ustedes saben que parte… no voy a referirme a ella, muchas gracias.


    CALIFICACIÓN: 7.5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    Tokyo Gore Police


  • Año: 2008

  • Pais: Japon

  • Director: Yoshihiro Nishimura

  • Subgenero: Criaturas

  • Versión: DVDR4

  • Sinopsis: Para ser mas efectiva, la policia de Tokio se ha privatizado y ahora se enfrenta a unos seres llamados “Ingenieros”, que reemplazan las partes de cuerpo perdidas con terribles armas orgánicas.


    Impresión Inicial: Desagradable, exagerada, hyper-violenta… es decir, es exactamente lo que promete.


    Guión y Desarrollo: Dejemos claro algo, ni por error hay que tomarse un solo “frame” de esta película en serio, es toda una estupidez sin ton ni son, sin pies ni cabeza que a veces parece querer eliminar cualquier atisbo de “historia” a favor de secuencias de violencia cada vez mas estúpidas y violentas.

    Y por eso es que esta es una buena película. Porque no pretende ser mas que eso ni tomarse en serio. Por ejemplo, cerca del final, cuando se explica el origen de los ingenieros, nos dan una “razón” tan rebuscada y estupida que simplemente no podemos creerlo… Pero tiene momentos también que simplemente son tan estupidos que no deberiamos tener que tolerar, como la escena en que un Policia Chino y uno Negro apilan partes de cuerpos humanos. Siento que perdío inteligencia solo con verla.

    Gore y situaciones ridículas de principio a fin. Eso es lo que tenemos aquí y si disfrutas de eso, te va a gustar. Ese es el desarrollo y no tengo más que decir, porque trama no tiene.


    Dirección y aspectos técnicos: Uno tiene mucho mas claros los objetivos del film si sabe que el director Yoshihiro Nishimura fue el encargado de los efectos gore de The Machine Girl y mi amadísima Jisatsu Circle. Los efectos prácticos que consisten en maquillaje y prótesis son, por lo general, muy buenos y perturbadores a pesar de lo baratos que resultan… pero hay otros realmente basuras, incluso hay unas escenas en las que se nota DEMASIADO que están usando un maniquí… es tan obvio que parece haber sido a propósito.

    Me encanto, eso si, el look de los personajes. Las armaduras de los policias es brutal, el diseño de las criaturas, sobre todo las del burdel, era tan impresionante que me recordaron a los mangas de Junji Ito, y los escenarios tenian ese look decadente con un poquito de Cyber-Punk que me encanta (y que también resulta muy barato).

    El CGI es terrible.

    Sobre la música, la película usa una tonada principal bastante buena, pero la repiten tanto que cansa.


    Actuaciones: La protagonista es IEE Shiina, a quien ustedes recuerdan por su papel como Asami en Audition (como si fuera posible olvidarla!!). Ya no esta tan bonita, pero lo sigue siendo, y tiene unas piernas hermosas (aunque no se porque, hay unas secuencias en las que se ve bastante feita).

    Pero como los personajes no tienen ni profundidad, ni personalidad ni nada, las actuaciones son lo mas planas y estereotípicas posibles.


    Reflexiones: Por un momento pensé que el tema de la privatización de la policía se iba a prestar para hacer critica social… JA! Esta película no tiene nada de eso! Es solo escenas gore y ridículas, a cual mas genial. Apaguemos nuestros cerebros y disfrutemos de eso.

    • Lo Bueno: Lo dicho, las escenas son tan “over the top” que hay que amarlas, porque no podemos ver cosas así muy a menudo

    • Lo Malo: Que la película es tonta de principio a fin. El que fuera simplemente para mostrar gore no significa que no pueda tener una trama buena.

    • Lo Feo: GIANT FUCKING PENIS GUN! LOL


    CALIFICACIÓN: 6/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    domingo 12 de septiembre de 2010

    Resident Evil: Afterlife


  • Año: 2010

  • Pais: U.S.A.

  • Director: Paul W.S. Anderson

  • Subgenero: Zombies

  • Nombre en Español: “Resident Evil: Resurrección”, “Resident Evil: Ultratumba”

  • Versión: Teatral en Real 3-D

  • Sinopsis: Alice continua su eterna lucha contra la corporación Umbrella, pero en 3-D


    Impresión Inicial: Que bonito luce todo en 3-D… incluso aunque la película no tenga trama ni gracia ni originalidad, todo luce muuuuy bonito.


    Guión y Desarrollo: Saquemos esto del camino, esta saga ya no tiene nada que ver con los videojuegos mas allá de la presencia de los zombies, de Umbrella y de los nombres de algunos personajes, no vale la pena criticarla por “no seguir la trama de los videojuegos”, dejemos así.

    Como se han dado cuenta leyendo mis reseñas de la saga (por si no las han leído, aquí están: Resident Evil, RE: Apocalypse y RE: Extinction), sepan que estas no son buenas películas; Entretenidas? Si, pero todas tienen un guión terrible, desarrollo irregular y (en general) malas actuaciones, así que esta no es la diferencia; La trama es tremendamente estupida, poco original y no tiene ni pies ni cabeza. Comenzamos con el ataque a Umbrella del ejercito de clones de Alice (genial!) y luego, gracias a rápidas excusas, le quitan a Alice sus poderes y la trama pasa a ser una mala copia del remake de Dawn of The Dead, con un grupo de sobrevivientes encerrados en un centro comer… digo, en una cárcel y que quieren huir de allí pero no pueden porque están rodeados de zombies, que por cierto, ya no son zombies sino los infectados de “Las Plagas” de Resident Evil 5, así que pueden correr. A que horas paso esto? Evolucionaron o algo así y ni siquiera se molestan en explicarlo? Lo mismo pasa con la aparición de “El Ejecutor” del mismo juego. Nunca explican como llego allí, simplemente esta allí.

    Todo el desarrollo esta lleno de pequeños detalles insulsos y poco originales puestos a descarada conveniencia, Alice pierde sus poderes y su ejercito de clones, Claire pierde la memoria, Wesker continua sus experimentos aunque ya no haya ninguna razón para hacerlo y Chris Redfield esta encerrado en una celda de forma demasiado estupida. Y hablando de ellos, estos personajes no tienen ni a mas mínima trascendencia ni trasfondo (no hablemos de los demás personajes, que son aun peores y no mas que estereotipos andantes, con la posible excepción de Luther, el único que tiene un mínimo de carisma) bien hubiera podido solo hacer la película con Milla sola contra los zombies y hubiera resultado mejor.
    Al menos las secuencias de acción son muy entretenidas y ayudan a soportar esto.

    Y hablemos del final. Todos los finales de las tres películas anteriores me habían encantado, así la película fuera bien mala me dejaban con ganas de mas… pero este final es DEMASIADO forzado y obliga a una nueva secuela que ya no tiene ni por donde agarrarse, y aunque tiene un cameo interesante durante los créditos (que lastimosamente yo ya me había “spoileado” meses atrás) no basta. Es mejor que la saga muriera aquí, con un mínimo de dignidad.


    Dirección y aspectos técnicos: A nivel visual, esta película es brillante. El manejo del 3-D es espectacular y se nota en escenas como la de la playa, donde el efecto de profundidad esta MUY bien logrado (aunque sigue sin lucir tan bien como Avatar) y hay muchos momentos en los que se arrojan cosas a la cámara, que es la verdadera razón por la que vemos películas en 3-D, no? Sin embargo, a mi me parece que en general, el efecto 3-D sigue siendo muy distractor y no aporta nada.

    Visualmente es preciosa, los escenarios son increíbles y aun aquellos que, se nota, son hechos sobre pantalla verde, lucen muy bien, y las criaturas que los habitan, mucho mejor! Los zombies, con el parasito saliendo de su boca, son realmente aterradores, así como el Ejecutor y los nuevos perros.

    Pero lo mejor son las secuencias de acción, aunque están hechas en una cámara lenta super-exagerada, son pura acción ridícula llena de movimientos imposibles y diversión asegurada, y en 3-D lucen aun mejor. Tiene momentos que hacen que la escena del refrigerador de Indiana Jones luzca plausible, pero en un film como este, eso es lo que se espera y cumple.


    Actuaciones: Amo con locura a Milla Jovovich y no podría decir nada malo de su interpretación aun si se lo mereciera (y no se lo merece, hace un buen trabajo con el pésimo material a su disposición), pero todos los demás están TERRIBLES! Sobre todo ustedes dos Ali Larter y Wentoworth Miller, se que ustedes pueden actuar bien, que les paso?


    Reflexiones: Esta saga tenía la oportunidad de haber sido buena, pero no lo es y solo hay un culpable: Paul W.S. Anderson. Si hubiera dejado los guiones en manos mas competentes en lugar de encargarse el de ellos teníamos serias oportunidades aquí… pero no.
    Yo se que esta es una saga inspirada en unos videojuegos que, en principio, no tenían grandiosas tramas (debatible) y que son solo filmes de acción sin sentido, pero eso, mezclado con un buen guión, nos hubiera podido dar unos filmes memorables.

    Lastima.

    • Lo Bueno: Las secuencias de acción y Milla, hermosa como siempre.

    • Lo Malo: El guión.

    • Lo Feo: Esta es la primera película de la saga en la que Milla no “pela las tetas”. Que paso?


    CALIFICACIÓN: 5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    sábado 11 de septiembre de 2010

    Resident Evil: Apocalypse


  • Año: 2004

  • Pais: U.S.A.

  • Director: Alexander Witt

  • Subgenero: Zombies

  • Versión: DVD


  • Sinopsis: El Virus-T ha escapado de “El Panal” y ha contagiado a Racoon City. Alice, sobreviviente de los experimentos de Umbrella y un puñado de sobrevivientes tratan de huir de la ciudad de la que Umbrella ha tomado control.


    Impresión Inicial: Una mala película, pero aun así divertida y con muchos guiños a los videojuegos.


    Guión y Desarrollo: Aunque le di una nota muy baja a Resident Evil, la verdad es que la disfruto bastante, solo que quería ser mas objetivo y hacer notar que nuestro gusto por esta película esta mas basado en el recuerdo que en sus virtudes. Lo mismo pasa con esta secuela, pero al reves. Siempre decimos lo mala que es, pero tras re-visitarla, me doy cuenta que no comete mas pecados que la 1 y que resulta bastante entretenida a pesar de lo estupida que puede resultar.

    Empecemos por lo bueno, en esta ocasión tenemos mayor “fidelidad” hacia los juegos, que se nota en la aparición de mas criaturas y personajes de estos (y bastantes elementos de la trama), tenemos secuencias de acción mucho mas elaboradas y agradables, un par de secuencias de horror zombies que, aunque poco originales, resultan notables y… y… bueno, nada mas a decir verdad; Los personajes están mal escritos y aunque algunos poseen algo de carisma, no tienen ningún trasfondo, la trama no tiene mucho sentido ni mas excusa que pasar de una escena de acción a la siguiente, los zombies pierden mucho protagonismo en la segunda mitad, los diálogos resultan penosos y lo peor de todo, es que la tan buena idea de “corporación omnipresente que lo domina todo” no esta bien manejada, convirtiendo a Umbrella en un grupo de malvados (si, muy malvados) que en realidad no tienen un objetivo claro y que la oportunidad de la invasión zombie los deja ser malos por el simple gusto de ser malos.

    Pero aceptémoslo, todo esto es perdonable en un film de horror/acción como este, que en realidad no pretende ser mas que diversión barata… pero lo imperdonable es lo que hicieron con Nemesis. Ese ser al que en el videojuego temíamos como a la misma muerte, aquí, de repente… SPOILER ES PATEADO POR UNA MUJER A PUÑO LIMPIO Y SE VUELVE BUENO. Esa es la razón, la única, por la que decimos que esta película es mala, y es verdad, eso es terrible.


    Dirección y aspectos técnicos: Este film luce muy bien, me encanta ese ambiente de ciudad abandonada y acabada a lo Escape From New Cork, con sus tonos azules y todo. Los zombies lucen mucho mejor que en el film anterior (aunque aun no tan bien como en Resident Evil: Extinction) y los mismo los Cerberus y los lickers (aunque sigue notándose demasiado que son CGI). Pero Nemesis es el ganador, luce IDENTICO que en el videojuego. Lastima que lo arruinaron en el guión.

    Las escenas de acción, especialmente el primer enfrentamiento entre Alice y Nemesis, son increíbles. Es acción estupida e imposible, pero igual la disfrutamos.

    Lo malo? Hay momentos, sobre todo aquellos en que hay muchos zombies y, para camuflar los defectos de maquillaje, se monta un efecto de “ralentizado” asqueroso, que le da un aspecto de telefilm a una película que esta bien lograda técnicamente.


    Actuaciones: No son del todo malas, pero hay momentos en que llegan a pésimas. Milla no tienen tan buenos elementos con que trabajar, lo que hace que no tenga una actuación tan buena como en la película anterior (ya saben, lo de la amnesia y eso), los villanos resultan demasiado caricaturizados y los personajes sacados del juego como Carlos y Jill, estan muy mal escritos (aunque eso si, Jill esta buenísima, mis aplausos al equipo de vestuario por recrear el maravilloso traje de Resident Evil: Nemesis) y no destacan para nada.


    Reflexiones: ahora que me la volví a ver, decidí no aguantarme su terrible guión y mejor me la vi con los comentarios de Paul Anderson y Jeremy Bolt. Me hizo apreciar más a la película. Lastimosamente, recuerdo muy bien su trama como para considerarla “mejor”.


    • Lo Bueno: La cantidad de escenas sacadas del videojuego y lo bien representadas que están… y Jill, que esta buenisima.

    • Lo Malo: El guión es una payasada mal formada, un Frankenstein con algunos buenos momentos. Afortunadamente tiene buenas secuencias de acción y resulta entretenida.

    • Lo Feo: Lo que le hicieron a Nemesis, eso es arruinar un excelente personaje.


    CALIFICACIÓN: 4.5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    jueves 9 de septiembre de 2010

    Lost Boys: The Tribe

  • Año: 2008


  • Pais: U.S.A.


  • Director: P.J. Pesce


  • Subgenero: Vampiros


  • Versión: Televisión (Cinemax)

  • Sinopsis:
    Una pareja de hermanos llegan a vivir a Luna Bay y pronto la chica llama la atención del líder de una “tribu” de vampiros surfistas. Ahora su hermano debe impedir que la conviertan en uno de ellos con la ayuda del legendario cazador de vampiros: Edgar Frog.


    Impresión Inicial: Básicamente es la misma plantilla usada para la película original, pero carente de ese “encanto” que esa tenia.


    Guión y Desarrollo: Voy a tratar de ser breve, se vieron la película original? (claro que si lo hicieron, si no, no estarían leyendo). Es básicamente la misma trama. Jóvenes llegan a Luna Bay, contactan a los vampiros, convierten a uno de ellos y su hermano busca ayuda de los Frog para evitar que su hermano (hermana en este caso) complete su transformación. No hay absolutamente nada nuevo en esta película.

    Los personajes no están mal Los dos hermanos protagonistas tienen algo de carisma y al menos el chico tiene un mínimo de trasfondo. Los vampiros no son muy interesantes, excepto por un detalle, y es que les encanta atacarse entre si de formas “mortales” para los humanos (Clavándose espadas o apuñalándose) y grabarlo en video por mera diversión. Ese es un buen detalle. Sin embargo lo que a todos nos interesa es, que tal esta Corey Feldman como Edgar Frog? La verdad me decepciono un poco, es el mismo personaje de la anterior, un tipo que aparenta ser duro y saber mucho sobre vampiros… es tan el mismo personaje que hasta repite varios diálogos y a la final, no aprendemos nada nuevo sobre el (excepto que perdió a su hermano y no sabemos como ni porque) y solo lo vemos enfrentarse a UN vampiro no mas! Que triste.


    Dirección y aspectos técnicos: Aunque la película tiene en ocasiones ese look de “telefilm” que tanto odio, la verdad es que no esta mal dirigida, tiene “buena” música y momentos de gore muy decentes, de hecho, en el gore es en el único aspecto en que supera a la original.


    Actuaciones: Pues no están del todo mal… lo que me da risa es Corey Feldman, que quiere aparentar ser un “tipo duro” (igual que en la primera, pero ya no causa tanta gracia) pero que a la final no hace nada.

    El villano es, en la vida real, medio-hermano de Kiefer Sutherland, que interpreto a David en The Lost Boys (uno de los vampiros mas memorables en la historia del cine) pero no le llega a los talones…


    Los momentos álgidos a nivel de actuación llegan de la mano de Moneca Delain (que no es buena actriz, pero esta buenísima) y de los cameos de Tom Savini en la primera escena y de Corey Haim en la ultima, retomando su papel de Sam… y esta escena si vale la pena verla.


    Reflexiones: Una vez Joel Schumacher, director de la película original dijo a los productores “No deberían hacer Lost Boys 2… mejor hagan The Lost Girls, con unas vampiros motoristas sexys”. Malditos sean por no haberle hecho caso.

    • Lo Bueno: La Escena que sigue después de los créditos.

    • Lo Malo: Es básicamente la misma trama de la primera. No nos perdemos de nada si no vemos este film.

    • Lo Feo: Donde carajos esta Alan Frog!!!!

    CALIFICACIÓN: 5.5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia




    --
    Don't Happy, Be Gothic

    http://cinedehorror.blogspot.com

    miércoles 8 de septiembre de 2010

    Resident Evil



  • Año: 2002


  • Pais: U.S.A.


  • Director: Paul Anderson


  • Subgenero: Zombies


  • Versión: DVD R4
  • Sinopsis: La poderosa Multinacional “Umbrella Corp.” Desarrolla en secreto un arma biológica capaz de reanimar a los muertos. Pero el laboratorio es saqueado y el virus liberado, convirtiendo a todos en zombies. Un equipo militar de la corporación va al laboratorio a investigar lo sucedido. Shit happens.


    Impresión Inicial: Una historia mediocre de zombies, con poco que ver con el videojuego, pero con una protagonista de lujo.


    Guión y Desarrollo: Umbrella? Ahí esta. Zombies? Ahí están. Listo, creo que en realidad no se hubieran necesitado mas elementos para hacer una película sobre Resident Evil… y es que aceptémoslo, la trama del juego no es exactamente grandiosa. Pero todo lo que queríamos era eso… Umbrella, zombies y mucha acción. Y nos lo dan! Porque nos quejamos entonces?

    Yo no me quejo (mucho), me gusta esta película, me parece muy entretenida y tiene a Milla Jovovich (todo lo que necesito para ser feliz). Pero la trama es un desastre. Durante los primeros 40 minutos hay demasiada exposición (explicación, a veces innecesaria, de lo que ocurre) y poca acción, luego tenemos demasiados huecos en la trama, escenas que parecen interrumpidas a la mitad y la mayoría de personajes sin ningún carisma ni trasfondo que, a pesar de supuestamente ser un equipo militar altamente entrenado, comete una cantidad de estupideces increíble… y un Computador que actúa como una niña sádica, lo cual es bueno para el espectador, pero no tiene sentido (ver, por ejemplo, la forma en que elige matar a la gente en la introducción y deja escapar al culpable).

    A pesar de todo esto, mantiene un nivel de tensión y misterio (Esto ultimo al menos durante la primera media hora) respetables y tiene un par de secuencias que ya pasaron a la historia: la escena de los láser, y el epilogo, ambos momentos son geniales.


    Dirección y aspectos técnicos: Paul Anderson (no confundir con Paul Thomas Anderson) es un director mediocre pero que no es TAN malo como la gente a veces dice… Lo que si es, es un escritor terrible.
    Lo que mata la película no es la dirección de Anderson (aunque tampoco la ayuda) sino la TERRIBLE edición, que se aleja de los momentos gore, que deja escenas a la mitad y que de un momento a otro nos deja con la impresión de que nos perdimos un pedazo de la película.

    El maquillaje de los zombies esta OK, pero como se supone que murieron hace apenas unas horas, no tienen el grado de descomposición que nos gusta ver en nuestros muertos vivientes… el CGI, eso si es terrible. Se nota demasiado en algunos zombies y sobre todo en el Licker, que parece una criatura sacada de una mala película de bajo presupuesto del SyFy Channel.
    Que diferencia al comparar esto con la secuencia de los láser, donde el gore esta en primer plano y resulta bastante agradable de ver.


    Actuaciones: La mayoría son muy regulares, especialmente en el caso de Matt, que es terrible, innecesario y se pasa toda la película haciendo la misma cara… pero eso poco importa, porque aquí vinimos fue a ver a Milla, y ella esta excelente (aunque un poco “fuera de personaje”, pero eso es culpa del guión, no de ella) No solo a nivel actoral, sino que luce mas bella que nunca! Mil agradecimientos al departamento de vestuario por ese vestidito rojo que ya se volvió tan icónico.


    Reflexiones:
    Milla es la estrella de esta película y la principal razón para verla, esta hermosisima y se luce en su actuación. Esta película es obligatoria para sus fans, como yo.

    • Lo Bueno: Milla, Milla desnuda, Milla en el vestido rojo, Milla mojada…(y la secuencia de los láser y el final).

    • Lo Malo: Poco gore, malos efectos especiales, mala edición, pésimo guión que pudo aprovechar mas elementos del videojuego.

    • Lo Feo: Porque le aumentaron los senos a Milla en el afiche a punta de photoshop? Ella no necesita eso para lucir hermosa!


    CALIFICACIÓN: 5.5/10



    Regresar a Cine de Horror Colombia

    domingo 5 de septiembre de 2010

    D-War

  • Año: 2007

  • Pais: Corea

  • Director: Shim Hyung-rae

  • Subgenero: Monstruos Gigantes

  • A.K.A: “Dragon Wars”

  • Versión: DVDRip


  • Sinopsis: Una serpiente gigante se quiere comer a una chica de 20 años para convertirse en un dragón. Hay ejércitos a la “Señor de los anillos”.


    Impresión Inicial: Básicamente es una película del SyFy Channel, pero con presupuesto.


    Guión y Desarrollo: Les seré honesto, no entendí la trama. Era algo sobre una leyenda coreana, y una chica que era Yu-Gi-Oh (o eso entendi) y que una serpiente se la quería comer para convertirse en dragón, pero había otra serpiente que era buena pero también quería ser dragón, y como que reencarno 400 años después, y como que hay un tipo que la protege, y, no se porque, pero la serpiente tiene un ejercito de gente en armaduras extremas con dinosaurios que la ayudan a buscar a la chica que se va a comer… y hay un viejito que cambia de forma para proteger a la chica aparte del otro tipo que la protege… yo no se, era una avalancha de nombres y conceptos que en pantalla eran terriblemente poco interesantes y a mis amigos y yo lo único que nos importaba era HOLY SHIT SERPIENTES GIGANTES!

    La trama es una mala broma, una excusa para poner la acción en pantalla. En realidad no tengo nada en contra de eso, pero desgraciadamente el desarrollo y diálogos son tan ESTUPIDOS Y RISIBLES que es imposible ignorarlos, no, en serio, no se imaginan la enorme cantidad de estupidez contenida en este film… déjenme darles un dialogo de ejemplo: ”No podemos cambiar nuestro destino, pero podemos cambiar nuestra fe” Holy Fuck! Eso siquiera tiene sentido? Personajes estupidos y diálogos estupidos, además de una serpiente estupida, porque al menos una docena de veces tiene al frente a la chica que se tiene que comer y se distrae con cualquier cosa o se queda ahí mirándola un rato.
    Estamos en medio de este festival de aburrimiento, cuando, de repente comienza una batalla campal entre el ejercito de los Estados Unidos, el ejercito del mal (no tengo otra forma de describirlo) y helicópteros Black Hawk contra la serpiente gigante y dinosaurios voladores… y todos mis amigos, que no hacíamos sino burlarnos de esta película, no pudimos sino quedarnos callados ante un maravilloso despliegue de acción y efectos especiales que honestamente no esperábamos. Toda la película y su mayúscula estupidez son excusas para llegar a este punto, y luego, al final, una pelea entre dos serpientes gigantes. Todo esto hace que esta película casi valga la pena, CASI… pero es DEMASIADO ridícula, demasiado estupida como para poderla recomendar a pesar de estas maravillosas secuencias, no terminaría nunca si me pusiera a listar sus defectos.


    Dirección y aspectos técnicos: Un momento, esta película es Coreana? Entonces porque esta hablada en Ingles? Porque los protagonistas son americanos y se desarrolla en Los Ángeles? Asumo que querían “internacionalizar” esta película, una de las más caras en la historia de este país. Lastima por la plata que se gastaron, porque les quedo pésima, pero eso es culpa del guión, porque a nivel técnico es sorprendentemente destacable. El CGI, aunque al principio se sentía barato, de repente tiene una calidad técnica sorprendente, y el diseño de las criaturas, aunque no es nada original, es mas que apropiado. Esta es una de esas muestras de que el CGI, bien usado, puede aportar mucho a un film, y en películas como esto, lo único bueno que tiene.


    Actuaciones: Son TERRIBLES! Jason Behr y Amanda Brooks están toda la película con la misma inexpresividad y el carisma de una mota de polvo, se ve que ni siquiera tenían ganas de actuar en esto.


    Reflexiones: A pesar de sus diálogos ridículos, de sus pésimas actuaciones, de su incomprensible trama llena de huecos y de su “cheesyness” general… es una película infinitamente mejor que Transformers y su secuela.

    • Lo Bueno: Hay una escena en que una viejita se choca con una reja tras ver al villano de la película atravesarla. Casi muero de la risa. (y la batalla, es increible).

    • Lo Malo: Absolutamente todo lo que no sean las dos batallas que vemos en la ultima media hora.

    • Lo Feo: Creo que lo peor tiene que ser la cara de Keanu Reeves con la que esta Jason Behr todo el metraje.

    CALIFICACIÓN: 3.5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia