Noticias Destacadas:

jueves 30 de abril de 2009

The Strangers


  • Año: 2008

  • Pais: U.S.A.

  • Director: Bryan Bertino

  • Subgenero: Survival Horror

  • Nombre en Español: “Los Extraños”

  • Versión: Unrated DVDrip
  • Sinopsis: Una pareja que llega a casa tras una recepción de bodas es acechada por un trío de extraños enmascarados.


    Impresión Inicial: Aunque en el fondo es mas de lo mismo, es un buen ejercicio de técnica y tensión.


    Guión y Desarrollo: Las cosas empiezan bastante bien y con buen drama, con una pareja que ha pasado por una situación bastante incomoda, en verdad me parecía sencillo empatizar con ellos. Pero cuando empezó “la película de terror” simplemente me perdieron, ya Kristen y James dejaron de ser los personajes que me habían interesado y se convirtieron en una pareja genérica de película de terror; En este sentido me pareció muchísimo mejor Vacancy donde el drama de la pareja a punto de separarse se mantiene aun cuando el terror comienza.

    Afortunadamente, y pese a esta sensación que me dio, The Strangers tiene muchas escenas con un manejo increíble de la tensión que seguro causara miedo a muchas personas (aunque seguramente no a los que ya estamos acostumbrados) y esa es su principal fortaleza, ya que el resto de la trama cae en los lugares mas comunes del género: buscar una radio en el cobertizo, esconderse en un armario para ser encontrada luego, una muerte accidental, villanos que desaparecen tan pronto se deja de mirarlos (una y otra y otra y otra vez)…


    Dirección y aspectos técnicos: El director primerizo Bryan Bertino tiene un gran futuro por delante, pues sabe manejar muy bien la tensión y su equipo logro crear una atmósfera muy apropiada con excelentes trabajos de iluminación y musicalización, pero lastimosamente por mas buenos que sean estos aspectos no logran ocultar del todo una trama tan bien conocida.

    Aunque la elección del diseño de mascaras es de aplaudir de verdad resultan aterradoras y curiosas.


    Actuaciones: Al principio Liv Tyler me pareció increíblemente hermosa y su actuación me estaba deslumbrando… pero una vez comenzó el terror, como dije antes, parecía estar interpretando a un personaje totalmente diferente. Pese a unos buenos gritos al comienzo y a un sufrimiento bien mostrado al final, el personaje nunca parece estar tan suficientemente asustado como la situación lo amerita… y no se que le paso a su voz, que se volvió increíblemente fastidiosa.
    Por el otro lado, Scout Speedman parecía un héroe de acción frustrado.

    Al menos los extraños resultaron mas interesantes, y entre ellos mi favorita fue la que tenia mascara de muñeca… me la imagino realmente psicópata tras esa mascara :)


    Conclusiones: Los filmes sobre invasiones al hogar pueden resultar verdaderamente aterradores porque es algo que puede ocurrirle a cualquiera, solo basta recordar lo impactado que me dejo la primera parte de Haute Tension para saber lo real que es este miedo.

    • Lo Bueno: Las mascaras de los villanos. El drama entre la pareja en la primera parte de la película.

    • Lo Malo: Qué no aporta nada nuevo al genero y se queda repitiendo lo que ya hemos visto tantas veces.

    • Lo Feo: El tenaz bajonazo en la actuación de Liv Tyler (Arwen para los frikis), será que no sirve para las películas de horror? Y, porque Sctot Speedman no se convirtió en hombre-foca?

    CALIFICACIÓN: 6/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    lunes 27 de abril de 2009

    A Tale of Two Sisters


  • Año: 2003

  • Pais: Corea

  • Director: Kim Ji-Woon

  • Subgenero: Fantasmas

  • A.K.A: “Janghwa, Hongryeon”, “2 Hermanas”

  • Versión:
  • Sinopsis: Dos hermanas regresan a su casa tras una larga ausencia para enfrentarse a su madrastra, a un misterioso suceso ocurrido en el pasado y a los espectros que las rondan.


    Impresión Inicial: Visualmente hermosa e impactante a nivel de historia, A Tale of Two Sisters es una verdadera joya entre todos los films de horror de oriente.


    Guión y Desarrollo: Hoy en día, en el saturado mercado de los filmes de terror con “giros inesperados en la trama” que resultan terriblemente obvios, recordaba con mucho cariño esta película, pues la primera vez que la vi me sorprendió como pocas lo habían logrado; No solo su giro me resultaba interesante, sorpresivo e inteligente (habrá quien piense lo contrario), sino que a pesar del giro, el drama familiar que se mostraba, los conflictos entre las chicas con su madrastra y el misterio de su pasado me tenían intrigadísimo.
    Ayer he vuelto a ver la película y me atrapo de nuevo aun a pesar de conocer su giro, de hecho, la disfrute incluso mas observo la cantidad de detalles que apuntan al giro en la trama, todos ellos puestos de forma muy inteligente y sin intentar engañar al espectador, además, todo cobra tanto sentido, je je je.

    Me he encontrado con algunas personas que no soportan esta película, la mayoría porque “no pasa nada” o porque “tiene muy pocos sustos”. Es verdad que la trama es relativamente densa para el publico no acostumbrado al horror oriental, y que los sustos son pocos, pero mejor calidad que cantidad, y las tres escenas que tiene de terror manejan una tensión realmente buena. En cuanto a lo “lenta”, creo realmente que hay pocos rellenos y que cada escena de dialogo aporta algo a la trama y desarrollo de personajes, es verdad también que después del clímax la película se extiende bastante, pero gracias a esto se atan todos los cabos sueltos y se explica todo. Pero ya saben, si están buscando una película de horror puro y duro o de una casa embrujada busquen en otro lado… aquí lo que tenemos es un oscuro y traumático drama familiar aderezado con una pequeña cuota sobrenatural.


    Dirección y aspectos técnicos: Kim Ji-Woon es un verdadero maestro, un autor de enorme talento que supo conjugar en esta película una fotografía hermosa y realmente envidiable, una música increíble y muy característica que ayuda bastante al ambiente del film y unas actuaciones perfectas. Mis aplausos.


    Actuaciones: Perfectas, ya lo dije.


    Conclusiones: Tal vez muchos de ustedes hayan visto venir el giro en esta película, o a algún otro le haya parecido tonto, pero es uno de mis giros favoritos y es que opino que esta película tiene todos los elementos para que este funcione: La película no pone todo su peso narrativo en el, no engaña al espectador (mas de lo necesario), la historia SI apunta a el hecho sin hacerlo obvio y lo mas importante de todo, la forma en que se revela(n) la(s) sorpresa(s) es un momento puntual y climático. Ojala mas películas tomaran nota de esto.

    • Lo Bueno: Principalmente el aspecto visual de la película, gracias a un fotografía hermosa.

    • Lo Malo: Que a tantas personas se les haga lenta o aburrida.

    • Lo Feo: QUE SE ME HAYA DAÑADO EL DVD Y TUVIERA QUE DESCARGARLA!!!

    CALIFICACIÓN: 7.5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    domingo 26 de abril de 2009

    Jack Brooks Monster Slayer


  • Año: 2007

  • Pais: Canada

  • Director: Jon Knautz

  • Subgenero: Demonios

  • Versión: Screener

  • Sinopsis: Jack es un joven con un problema de manejo de la ira que se generó cuando su familia fue asesinada por un monstruo. Ahora, su su profesor de ciencias se ha comenzado a convertir en un ser demoniaco y Jack tiene una nueva forma de canalizar su ira.


    Impresión Inicial: Un amable intento de hacer un Evil Dead para esta generación… pero no resulta tan cool.


    Guión y Desarrollo: La excusa para la presencia de los monstruos no es mas que la típica leyenda en la que no se profundiza mucho y la primera hora se pasa en “desarrollo” de personajes que no aporta mucho tampoco, por ejemplo, sabemos que Jack tiene problemas de ira, que no sabe bien que hacer con su vida y que de niño vio como sus padres eran asesinados por un monstruo… en realidad se necesitaba tanto tiempo para poner eso en claro? El otro personaje al que se dedica tiempo es al profesor Crowley… que pronto queda poseído y sus apariciones se convierten en comedia física que al principio resulta graciosa y pronto se hace pesada. También tenemos una relación entre Jack y su novia Eve que… no nos dice nada, sabemos que le gusta una chica de la clase que… no hace mucho al respecto salvo un improvisado y forzado beso al final de la película y un tipo con cara tremendamente golpeable.

    Claro que esta exposición de los personajes no lleva a ningún lado y fácilmente se puede pasar por alto cuando llega la ultima media hora que es cuando Jack se poner en modo Ash Williams y comienza a patear el trasero de los deaditas (ok, se lo que hice ahí, pero mírenlos y díganme que no son deaditas! En fin, aquí si tenemos buena acción y diversión, una que amenaza/promete una secuela que yo apoyaría 100% si llegara a hacerse, es mas puedo decir que esta película NECESITA secuela.


    Dirección y aspectos técnicos: Aunque el tipo que esta detrás de cámaras hace un trabajo competente, no hay nadas destacable en el trabajo técnico. El maquillaje y diseño de las criaturas esta bien… pero se nota demasiado el látex, sobre todo en criaturas como el ciclope o el profesor monstruo, pero HEY! Prefiero eso cualquier día al CGI.


    Actuaciones: Trevor Matthews vuelve a Jack un personaje sencillo con el que es fácil empatizar, sin embargo, no tiene el carisma del héroe al que mira hacia arriba (si, obviamente hablo de Bruce Campbell). Mientras que Robert Englund como el Profesor Crowley… bueno, es Robert Englund y eso ya es suficiente, pero debo decir que es agradable hasta que queda poseído, se luce un poco en ese extraño humor físico que trata de desprender, pero luego se vuelve demasiado exagerado.


    Conclusiones: El hecho de que hace una semana “estalle” como Jack y cogi a patadas a un pobre helecho (no pregunten) me hace pensar como reaccionaria uno de verdad al estar en una situación tan “a lo Ash”… nosotros no somos Ash, pero en realidad seriamos capaces de pelear de regreso, de dejar el miedo a un lado y pelear? Si, yo se que son bobadas, los deadi… monstruos no existen y no hay que preocuparse por eso (lol) pero eso fue lo que me puse a pensar.

    • Lo Bueno: La ultima media hora tiene acción sencilla y disfrutable.

    • Lo Malo: La forma como derrotan al villano, se nota que no había mucha plata para efectos especiales.

    • Lo Feo: OK, si ese demonio viene de Japón, y tiene tentáculos, eso significa que… OH SHIT!

    CALIFICACIÓN: 6.5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    martes 21 de abril de 2009

    Solstice

  • Año: 2008

  • Pais: U.S.A.

  • Director: Daniel Myrick

  • Subgenero: Fantasmas

  • Nombre en Español: “Miedo al amanecer”

  • Versión: DVDrip

  • Sinopsis: Una joven que hace seis meses perdió a su hermana gemela viaja con sus amigos a una casa cerca del pantano para celebrar el solsticio de verano… y hay fantasmas.


    Impresión Inicial: (Bostezo)


    Guión y Desarrollo: Recuerdo que hace tiempo vi una película de Eduardo Sánchez, uno de los directores de The Blair Witch Project, llamada Altered, así que pensé que una película del otro director, Daniel Myrick, podía ser buena… que equivocado estaba…
    Ya han visto mil veces esta película, un grupo de jóvenes se van a un lugar alejado con ganas de pasarla bien y cosas extrañas pasan en ese lugar; No se aleja ni un milímetro del cliché: tenemos el lugareño sospechoso y desagradable, las leyendas locales, los sustos falsos, los golpes de sonido… todo, absolutamente todo esta aquí sintetizándose en como la protagonista, Megan, cree que el espíritu de su hermana esta tratando de decirle algo.
    Ah! Y no podiamos olvidar el giro en la trama! Viendo lo vulgar, simple y aburrida que es esta película, no me imaginaba que su giro en la trama de hecho, tuviera sentido. No es la gran cosa, no sorprende ni nada, pero encaja con la trama de forma no tan forzada (no tanto, pero si).

    Resumo la trama: no pasa nada, no pasa nada, no pasa nada, BUU!, no pasa nada, OTRO BUU! no pasa nada, Giro en la trama, no pasa nada, se acabo.


    Dirección y aspectos técnicos: Lo único mismamente interesante que tiene esta película es su atractiva intro y los escenarios de bosque pantanoso. No mas.


    Actuaciones: Típico cast de película juvenil, ningún personaje remotamente interesante y de atractivo físico genérico. Por ahí esta R Lee Ermey… pero no hace mucho.


    Conclusiones: Esta película me lleva de nuevo a mi post sobre las extrañas decisiones de estrenos que tenemos en este pais… porque estrenar tantas películas malas que en USA tienen estrenos limitados o directo a DVD? Sobre todo cuando joyas como Planet Terror o Shaun of The Dead no llegan nunca.
    Bueno, al menos no perdí dinero viéndomela en cine, de algún modo mi sexto sentido me aviso que mejor la descargara. Eviten esta película.

    • Lo Bueno: Que este grupo de amigos no estaban obsesionado por las drogas y el sexo como otros grupos de otras horribles películas.

    • Lo Malo: El ultra-aburridisimo desarrollo, no se puede ser mas génerico.


    • Lo Feo: SPOILER Como es que el tal Christian regresaba a ese lugar después de lo que le habia ocurrido alli? O como es que no se mostraba perturbado frente a lo que le comentaban o en el momento en que su carro pasaba por el puente? FIN DE ESPOILERS Eso si no tiene sentido.

    CALIFICACIÓN:3/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    lunes 6 de abril de 2009

    Phenomena


  • Año: 1985

  • Pais: Italia

  • Director: Dario Argento

  • Subgenero: Serial Killers

  • Subgenero: Animales

  • A.K.A: “Creeps”

  • Versión: DVD Integral Version

  • Sinopsis: Una chica con el poder de comunicarse con los insectos y un entomólogo paralítico tratan de atrapar a un misterioso asesino en serie que esta asesinando a las alumnas de un colegio.


    Impresión Inicial: Ahhh… Ver una de las clásicas películas de Argento es un verdadero soplo de aire fresco en el saturado presente.


    Guión y Desarrollo: Hay que tener cuidado al ver hoy en día una película del antiguo Argento, hay que saber de antemano que sus tramas están por debajo de lo visual, que sus historias no siempre tienen sentido y que se asemejan mas a un extraño sueño que a la realidad (incluso a la “realidad” de las películas de horror); Así, películas como la maravillosa Suspiria o esta no pueden ser asimiladas igual que el resto de películas, incluso películas de terror.

    Porque digo esto? Porque la trama de Phenomena no tiene sentido, y no en una manera Lynchiana extraña, sino que los sucesos no encajan, muchas acciones de los personajes carecen de la mas mínima lógica y sin embargo, al final es una experiencia increíblemente agradable. La historia de Jennifer, esa chica con una extraña empatía con los insectos, de verdad me agarraba con mas y mas fuerza a medida que su vida se hacia mas extraña y a medida que se acercaba mas y mas a ese misterioso asesino en serie? Pero como con una trama tan irregular? Por un lado el desarrollo es magnifico; al brutal inicio lleno de suspenso y gore que levanta algunas preguntas interesantes (porque el asesino estaba encadenado?) le sigue la vida de Jennifer en su nueva escuela… y entre la vida de esta dama de los insectos mientras descubre sus poderes y los violentos ataques del asesino tenemos un clásico que nunca deja de interesar pese a situaciones tan ridículas como un profesor enviando a una chica de 14 años, sola, a enfrentarse a un asesino de chicas de 14 años, pese a que en el momento mas necesitado Jennifer “olvide” que tiene poder sobre los insectos, pese a ese final tan slasher (juas!) y pese al peor intento de levantar un teléfono en el mundo (si han visto la película saben de que hablo).

    El gore es tenaz, años ochenta en su estado mas puro, los asesinatos ocultan la identidad del asesino al mas puro estilo Giallo… pero me quedo definitivamente con los personajes. Jennifer, el Dr. MacGregor y al final el asesino son realmente memorables… pero ninguno como Inga, la chimpancé del buen doctor. Por lo general odio los simios en las películas (que curioso es que en la anterior película de Argento que vi hubiera un simio malvado), pero esta es un amor, además, protagoniza la escena mas triste y tensionante de la película (ah! Y la mas WTF también).


    Dirección y aspectos técnicos: Puro Argento! Como ya dije, este hombre es estilo sobre sustancia y su dirección es sublime además, aunque no están vistosa como en Suspiria, la fotografía es exquisita y llena de azules.

    El gore, como dije, es puro 80’s (eso es bueno!) y los efectos especiales, por lo general usados para los insectos, son tan buenos como la época y el bajo presupuesto lo permitían (muchos insectos y en close-ups, por cierto). Pero donde realmente brilla es en la banda sonora, cuyas melodías de goblin son geniales como de costumbre, especialmente ese tema centra que ya me descargue y que me estoy rompiendo la cabeza tratando de saber donde mas lo he escuchado (en una canción de Within Temptation tal vez?). Lastima que muchas veces algunas veces suene Iron Maiden en momentos que de verdad desentonan del todo, y yo amo a Iron Maiden.


    Actuaciones: Las actuaciones de Jennifer Conelly (que, a pesar de tener apenas 14 años esta muy, muy hermosa) y Donald Pleasance son muy buenas, lastimosamente los extras son pésimos, sobre todo las chicas de la escuela.

    Eso si… Inga es la mejor de todas! Esa chimpancé merecía un Oscar a mejor animal en una película!


    Conclusiones: Yo aun sigo traumado, como el autor de películas tan disfrutables pudo hacer basuras como Ti Piace Hitchcock? o Pelts? Bueno, aun sigo creyendo que esta en una mala racha (una muy larga mala racha) y que pronto nos sorprenderá de nuevo, mientras tanto reflexiono lo mucho que uno de mis videojuegos favoritos se parece a esta película, me refiero a Clock Tower (SNES), cuya protagonista es idéntica a Jennifer (y se llama Jennifer?), el asesino tiene demasiado parecido en sus relaciones familiares con el de esta película (y usa tijeras también como arma!) y además le roba una escena a Suspiria!!!!


    P.D: Oscar! Agrega esta a mi lista de películas favoritas de la Conelly, va de segunda.

    • Lo Bueno: Visualmente espectacular, Una chimpancé increíblemente agradable y… TENGO EL DVD ORIGINAL!

    • Lo Malo: Los poderes de Jennifer están sub-utilizados

    • Lo Feo: Qué la trama no aguante un análisis consciente.

    CALIFICACIÓN: 7.5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    domingo 5 de abril de 2009

    Martyrs


  • Año: 2008

  • Pais: Francia

  • Director: Pascal Laugier

  • Subgenero: Porno-Tortura

  • Versión: DVDrip (Frances)

  • Sinopsis: De niña, Lucie fue secuestrada y torturada por mas de un año, pudo escapar, pero desde entonces, un terrible ser la persigue y ataca. 15 años después, busca emprender una venganza contra aquellos que la aprisionaron, arrastrando a su amiga Anna a descubrir una terrible verdad.


    Impresión Inicial: WHATTHEFUCK!!!! Hace AÑOS que una película no me hacia gritar. En serio, grite como una niña chiquita.


    Guión y Desarrollo: Alli donde Hollywood nos ha fallado, tenemos a Francia, que con películas como Haute Tension, A L’Interieur y esta que tenemos hoy, están demostrando ser los nuevos amos del gore y la brutalidad (pero… para cuando una peliculita de monstruos o fantasmas?).

    A menos de 15 minutos de iniciada la película Ya me había pegado un susto, un buen susto, y eso, mezclado con la casi total aceptación que ha tenido esta película entre los frikis de la internet, me hizo pensar que de verdad me encontraba ante esa película de terror que deseo ver, esa 10/10 que me hiciera gritar, estremecerme y asustarme como ninguna ha logrado desde hace tanto… y durante media película fue así! Teníamos un terrible misterio, una entidad acechante, una venganza, gore a cantidades y en escenas tan, pero TAN impactantes que en realidad me hacían abrazar a mi novia con fuerza y desear girar la mirada para no ver… ASÍ ES DE TENAZ!

    Durante esa primera parte, en las que las dos protagonistas deambulan por una casa donde se ha efectuado, o no, una venganza y una de ellas es acechada por un extraño ser, una especie de Hostel 3 con automutilación y elementos aparentemente sobrenaturales incluidos, Martyrs es la película perfecta… descubrimos un interesante secreto y las cosas se tornan incluso mas enfermizas y aterradoras… y luego…

    Y luego la decepción: una obra maestra se convierte en una típica película de porno-tortura y por mas de media hora sufrimos de una repetitiva e insoportable secuencia de abusos contra un personaje… y aunque las razones de esto tienen una explicación mucho mas interesante que la de la saga Hostel o Saw, la verdad es que no resulta mas esa increíble película que comenzamos a ver, es algo completamente diferente cuyo final es una descarada burla en la cara del espectador. Una lastima.


    Dirección y aspectos técnicos: Como bien sabemos, el director Pascal Laugier esta a cargo del remake de Hellraiser, y aunque obviamente me opongo a ese remake, debo decir que lo que vi en la primera mitad de esta película, sobre todo la apariencia de dos de las “victimas”, hace que piense que es totalmente adecuado para ese trabajo.

    Visualmente es increíble… las escenas de automutilación y gore son espeluznantes. El maquillaje es de lo mejor que he visto (al punto que de verdad espero que hayan usado maquillaje, je je je). Los escenarios deben ser destacados… desde el matadero en que tenían a Lucie hasta el sótano, la casa y los “laboratorios” del grupo que maneja todo lo ocurrido son ejemplos de una “maldad” quirúrgica (mencione que casi toda la película ocurre en una sola locación).

    Y la música además esta perfecta para crear un contraste contra toda la brutalidad física y psicológica que vemos en pantalla.


    Actuaciones: Lo único que puedo decir es, pobre chicas… me imagino todo lo que sufrieron y, como hizo el director para tenerlas llorando todo el tiempo?


    Conclusiones: La primera mitad de la película me dejo completamente pasmado y agotado, fue increíble. Pero pronto vemos que los objetivos tras el horror que veíamos no era simplemente un sadismo “a la Hostel” sino algo mas profundo e interesante que tiene que ver con el dolor y la divinidad… pero que tristemente no tiene nada que ver con lo que veíamos antes y solo resulta una excusa para una larga y agotadora secuencia de porno-tortura física y psicológica. En mi opinión una gran oportunidad perdida que no es merecedora de todos los elogios que recibe. Es una muy buena película, pero no es la segunda venida del horror como muchos dicen.

    • Lo Bueno: La primera hora de la película. Cuanta genialidad y horror!

    • Lo Malo: Todas esas explicaciones de búsquedas metafísicas que no resultas mas que meras excusas.

    • Lo Feo: Esa larga secuencia de tortura de cómo media hora.

    CALIFICACIÓN: 7.5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia