Pulse 2: Afterlife

Año: 2008 Pais: U.S.A. Director: Joel Soisson Subgenero: Fantasmas Versión: DVDRip

Sinopsis: Dos padres divorciados buscan por caminos separados a su hija en un mundo infestado de fantasmas.

Impresión Inicial: Una película con buenos elementos (los dos puntos de vista que buscan a la niña)… pero completamente desperdiciados.


Guión y Desarrollo: Recuerdan ese triste remake llamado Pulse? si, ese que quito todo el sutil comentario social del original para hacer una mediocre película de fantasmas pseudo-profunda? Si… pues tiene una secuela, y es aun peor.
Las cosas comienzan relativamente bien, dos padres buscando por separado a su hija en un mundo dominado por los fantasmas (aunque curiosamente aparecen muy pocos fantasmas para ser un mundo dominado por ellos) y pronto tendremos un esperado giro en la trama que voy a revelar aquí para evitarles que ver la película: La mamá es uno de los fantasmas. Aunque en un principio esa doble visión de la trama, de los vivos y los muertos, me pareció que esta película podía ser algo bueno… pronto me di cuenta lo equivocado que estaba.

Los fantasmas aparecen muy poco y su efecto “televisivo” es lamentable, la cantidad de escenas de relleno, sobre todo esa larga que incluye al hombre de rojo (el único personaje que regresa de la primera parte) no tienen sentido (aunque sospecho que es un “link” a la tercera parte) y solo sirven para estirar mas una película que de por si se hace eterna (tiene ese mismo efecto somnoliento de la primera), niega muchas de la reglas sobre el “porque” de los fantasmas creadas en la primera parte y lo peor de todo es que, lo único interesante que había, el personaje de la mamá fantasma y la visión del mundo desde su perspectiva, pronto se ve completamente relegado por ese estúpido papá tratando de salvar a su hija de… nada, porque en realidad nada los esta persiguiendo.

Zzz ZZZ zzz ZZZ zzz


Dirección y aspectos técnicos: Hay escenas de una belleza muy rara… pero luego ese “raro” se traspasa a casi todos los escenarios, y es que resulta que casi todos los escenarios son montajes sobre pantalla verde. Porque? Porque les dio la gana de hacerlo así, porque en realidad no tiene ningún sentido hacerlo así.

La música solo ayuda al aburrimiento… y no hay gore… por ahí hay un buen par de senos y ya.


Actuaciones: La actuación de la mamá (no me pidan que recuerde su nombre… o que vaya a IMDB a mirarlo) es bastante buena, y la única que vale la pena de la película. Bueno, la niña no actúa mal tampoco, pero en medio de tanta mediocridad poco importa.


Conclusiones: Honestamente no entiendo como esta película existe. La primera Pulse no tuvo buena critica ni genero un culto a su alrededor y ni siquiera tuvo una taquilla significativa… para que crear secuelas directo a DVD entonces? No hay un publico objetivo especifico, no hay un mercado seguro ni nada!!!

Porque pasan cosas como esta mientras películas como la maravillosa Repo! The Genetic Opera debe olvidarse de tener secuelas por culpa de un pésimo mercadeo de parte de la distribuidora?

• Lo Bueno: La Mamá fantasma era un personaje muy interesante, pero tristemente desaprovechado, en serio creo que había una buena película escondida tras de ella.


• Lo Malo: Los fantasmas que ni asustan ni se dignan en aparecer de vez en cuando.


• Lo Feo: Esa innecesaria aparición de el hombre de rojo.

CALIFICACIÓN: 4/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Feast II: Sloppy Seconds

Año: 2008 Pais: U.S.A. Director: John Gulager Nombre en Español: “Atrapados 2” Subgenero: Criaturas Versión: DVDRip

Sinopsis: Un grupo de personas (incluyendo dos luchadores enanos mexicanos) tratan de sobrevivir en un pueblo asolado por monstruos and shit happens, literally.


Impresión Inicial: HOLY FUCKING CRAP!!! (again, literally) esta es la película mas físicamente desagradable que he visto!!! Aun así me gusto.


Guión y Desarrollo: Recordemos Feast, allí teníamos a un curioso grupo de gente (la mayoría simpáticos) encerrados en una cantina tratando de sobrevivir el ataque de unos monstruos. Aunque no fue la gran cosa, si tenia energía y tensión… cosas que le faltan a esta y que reemplaza con un ataque mayor de tetas, mierda, fluidos corporales, falos y locura en general, es eso malo? Es eso bueno?

La trama no tiene mayor sentido y se limita a mostrar los intentos de los personajes (no tan simpáticos) por sobrevivir (intentos bastante… raros, por cierto) y se enlaza con la primera parte no solo por los monstruos, sino por dos personajes sobrevivientes (que no son los que ustedes creen) y la hermana gemela de la mas desafortunada de la 1… pero en serio, la película es vulgar, desagradable y políticamente incorrecta, tanto, que en un par de ocasiones se me paso por la cabeza que esto podía ser obra de Troma (no, no lo es). Queda claro, habemos los que disfrutamos con películas así (yo, depende de mi humor) pero definitivamente no es apta para todos los estómagos, ni siquiera para algunos fans de la serie B.

El ritmo es un caos, tiene momentos muy buenos e incluso tensos así como momentos tenazmente lentos y aburridos y otros llanamente ridículos… y para empeorar las cosas, el final!!! El finaaaaaal!


Dirección y aspectos técnicos: Cuando vi Feast me había quedado claro que John Gulager tenia talento… ahora sigo creyendo que el tipo sabe colocar la cámara, manejar actores y poner uno que otro efecto decente… pero no hizo nada de eso aquí, simplemente se dejo llevar de modo que las cosas fueran lo mas locas y ridículas posibles (de que otra forma se puede explicar el perturbador sueño de Honey Pie con una de las victimas de la primera parte?). Apuesto a que durante la filmación estaba gozando como un niño.

La música es muy buena, sobre todo las melodías finales, y el gore brinca a la cara, pero hay algunos efectos CGI que… basciamente le hicieron copy paste a algunos monstruos para hacer ver que habían mas.


Actuaciones: Hey! Las actuaciones fueron buenas! En serio! Además hay personajes que, por su misma naturaleza ridícula, resultan ser bastante, bastante algo, no se que, pero lo son, como los mencionados luchadores enanos mexicanos o la chica pelirroja que no dice una sola palabra y que estaba espectacular (y si, queda desnuda en una parte de la película :) )


Conclusiones: No concluyo nada, mi cerebro quedo apagado completamente tras ver esta película, y es que hay filmes que solo pueden ser vistos con varios amigos, riéndose a carcajadas, recochandose todo lo que ocurra y apostando a ver quien sobrevive. Un poco de licor hubiera podido mejorar las cosas.

Y es por eso que le doy una buena nota.

• Lo Bueno: La chica pelirroja, por el Dr. Manhattan! Qué buena estaba!


• Lo Malo: A pesar de todo, la película es MALA, disfrutable si, pero MALA.


• Lo Feo: Todo lo que ocurre durante la “autopsia” de la criatura. Eso es, con ventaja, una de las cosas mas desagradables que he visto en una película.

CALIFICACIÓN: 6/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

The Call of Cthulhu

Año: 2005 Pais: U.S.A. Director: Andrew Leman Nombre en Español: “La Llamada de Cthulhu” Versión: DVDRip

Sinopsis: Siguiendo los escritos y documentos de su fallecido tío-abuelo, un hombre descubre terribles acontecimientos que ocurrieron en el mundo en el mes de Marzo de 1925 y que están relacionados con un extraños grupo de adoradores de un ser llamado Cthulhu.


Impresión Inicial: Este año me han comprobado que dos historias que yo creía infilmables… esta y The Watchmen, pero no solo resulto que se pudo hacer, sino que su estilo resulto ser el mas adecuado para hacer esta adaptación.


Guión y Desarrollo: La historia sigue muy fielmente los hechos del mítico relato de H.P. Lovecraft con algunos cambios menores (las circunstancias de la muerte del tío, el encuentro del Alert y el destino del narrador)… es tanta la fidelidad, que hasta las tres narraciones principales están igualmente diferenciadas en la película.

Es una película corta, mas un mediometraje… lo cual esta perfecto para la historia ya que no se pone a agregar elementos innecesarios para alargarla, y hay momentos en que realmente captura toda la esencia de los mitos lovecraftianos: la paranoia de los que se acercan a la verdad, la locura que ataca a ellos que observan, así sea en sueños, a los primigenios. Además, hay dos escenas en que el suspenso logrado es incluso superior a lo que nos hizo sentir el libro: la escena del equipo del inspector Legrasse encontrando al culto en los pantanos de Lousiana (que logra un efecto que, lastimosamente, se pasa muy pronto, ya que le sigue una penosa batalla entre la policía y los cultistas) y, al final… cuando los marineros deambulan por la ciudad de R’Lyeh, en realidad son situaciones increíbles.


Dirección y aspectos técnicos: La decisión de filmar esta película como si hubiera sido realizada en los años 20 fue algo increíblemente acertado, así no solo se captura el espíritu de la época, sino que el ser muda (y tener una increíble banda sonora) ayuda muchísimo a crear el ambiente de paranoia, suspenso y horror a lo desconocido característico de Lovecraft. Además, esto ayuda también a ocultar el bajo presupuesto de la película al no ser demasiado exigente en la creación de sets, por ejemplo veamos a R’Lyeh (algo que nunca espere llegar a ver en una película) creada en un estilo completamente expresionista que nos trae a la memoria otros grandes clásicos del cine mudo como Metropolis o Das Cabinet des Dr. Caligari, sencillamente increíble, aunque le quedan faltando cinco centavos para el peso respecto a la “imagen”, me refiero a que, se puedo “dañar” un poco mas la cinta (a la “Grindhouse”), oscurecer los bordes y aumentar la velocidad de la película para lograr un efecto Full-años 20.

Pero lo que todos quieren saber es… vemos a Cthulhu en la película? La respuesta es un rotundo SI! Y en este caso es una criatura creada muy apropiadamente en stop-motion… esta genial, pero seamos sinceros, la única forma de estar a la altura de la terrible majestad que hemos creado de este ser en nuestras mentes no seria lograda ni por todo el presupuesto del mundo en las manos de Michael Bay (El cual, seguro tendría a una chica en bikini derrotando a Cthulhu con una escopeta mientras el cielo se parte en pedazos :S).


Actuaciones: Sin fallo alguno… excepto por ese patético enfrentamiento entre los policías y los cultistas.


Conclusiones: Ahora si lo creo, es posible adaptar cualquier cosa a cine y hacerlo bien. The Call of Cthulhu es la versión definitiva del relato y de cualquier adaptación de Lovecraft (y si, eso incluye a Re-Animator. Desde aquí, solo me queda aplaudir a los talentosos creadores de esta obra de arte y animarlos a seguir con su trabajo.

• Lo Bueno: La fiel que resulta la adaptación y el estilo de film mudo que le queda como anillo al dedo a esta historia.


• Lo Malo: Algunos momentos WTF, como la pelea contra los cultistas, la falta de suspenso en la aparición de R’Lyeh y los marineros visitendo esas ropitas en medio de una tormenta en el mar, je je je.


• Lo Feo: Aunque la aparición de Cthulhu es increíble… nunca podrá estar a la altura delo que nuestras mentes crean al leer el libro, por cierto, si no lo han leído, Haganlo ya!

CALIFICACIÓN: 8.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Underworld: Rise of The Lycans

Año: 2009 Pais: U.S.A. Director: Patrick Tatoupolous Subgenero: Vampiros Subgenero: Hombres Lobo Nombre en Español: “Inframundo: La Rebelión de los Lycan” Versión: Teatral

Sinopsis: Hace 600 años… Los Lycan eran esclavos de sus amos vampiricos. Hasta que el amor entre Sonja, hija de Viktor, y Lucian, el primer Lycan, desato una guerra que continua en nuestros días.

Impresión Inicial: Cambiamos las armas de fuego por espadas y ballestas, pero por fin la saga cuanta esa historia de “Romeo y Julieta” que pretendió en su primera parte.


Guión y Desarrollo: De arranque, hay un enorme problema con esta película, y es que cualquiera que se haya visto La primera parte de la saga, sabe lo que va a pasar y como termina. Pese a esto, puedo decir que resulta ser una película bastante entretenida y llena de acción (de espadas y ballestas, para variar un poco) en la que, por fin, los fans de Lucian podemos quitarnos el mal sabor de boca que nos dejo su injusta muerte en la primera película y verlo como protagonista de su historia.

Lo que viene no es nada nuevo, dos amantes de clanes rivales que buscan ocultar su amor hasta poder estar juntos, el resto del peso de la trama se enfoca totalmente en las escenas de acción (que no son pocas) y el resultado es… como ya dije, entretenido sin mayores pretensiones.

Pero hay dos cosas que, sin embargo, fracasan estrepitosamente: la primera es que la línea temporal queda vuelta un completo caos, pues ahora los recuerdos de niña de Selene en Underworld: Evolution ya no encajan para nada (sospecho que el guionista de esta entrega decidió ignorar por completo la segunda parte, excepto por el intrascendente personaje de Tanis, que aparece de nuevo aquí) y si algún friki (mas friki que yo) se quiere poner a organizar los hecho, va a enloquecer. Y eso que no es la única contradicción en la trama, pues la idea de que Lucian sea el primer Lycan (hombre lobo que puede cambiar a voluntad) anula todo lo que aprendimos sobre esa especie en la primera película… ah! Y claro, los flashbacks de ese personaje ya tampoco encajan.
Lo segundo es la batalla final entre Lucian y Viktor, en la que SPOILERS El Lycan derrota al vampiro… Y NO LO MATA TENIENDO LA OPORTUNIDAD!!! Eso no tiene sentido, lo mas lógico hubiera sido que Viktor hubiera derrotado a Lucian pero la luz del sol le hubiera tenido que hacer huir antes de terminar el trabajo. FIN DE SPOILERS.


Dirección y aspectos técnicos: Tenemos de nuevo un bello trabajo de fotografía, ya saben, los tonos azules, blancos y negros representativos de la saga. Solo que en esta ocasión, los únicos escenarios son los bosques y el castillo… lo cual no logra el efecto que tenían las anteriores películas.

El diseño de los hombres lobo es el mejor de la saga hasta la fecha (nada raro, considerando que el diseñador de criaturas es ahora el director y podía hacer con ellos lo que le diera la gana) y las batallas con cientos de estos bichos presentes lucen muy bien aunque podían ser mejores… y hablando de las batallas, hay peleas muy buenas, pero prácticamente todos los movimientos están calcados de las otras dos entregas y hay una que otra en que el movimiento de cámara no deja disfrutar la acción.


Actuaciones: Michael Sheen es un gran actor, en serio… y aquí se luce como esa especie de salvador licántropo, además, gracias al Dr. Manhattan ahora si tenemos una pareja con química en la saga Underworld. El y Sonja (la bella Rhona Mitra) hace una buena pareja, lastima que ella no le llegue a los talones a Selene.
Pero el que se come la película es Bill Nighy, que logra otra vez a un Viktor estupendo, altivo y que con su sola presencia intimida pese a su edad. Un verdadero señor vampiro.

Ah! Y agrada de nuevo ver a Raze entre las filas Lycan… lastima que uno ya sepa con anterioridad como mueren cada uno de los personajes de esta película.


Conclusiones: Se podría decir que esta es la entrega mas “normalita” de la saga Underworld… y gracias a eso, a que no se enreda con meterle mas trasfondo sobre el clan corvinus ni nada de eso, creo que puede ser mas fácil de disfrutar. A mi me gusto pese a que ciertamente considero que no fue la gran cosa y que la ausencia de Kate Beckinsale se noto demasiado.
Wow… tres películas de Underworld en el mismo día… mi cerebro esta sobrecargado.

• Lo Bueno: Qué el personaje de Lucian tenga su oportunidad de brillar.


• Lo Malo: La ausencia de Kate Beckinsale y la forma en que termina de joder la línea temporal


• Lo Feo: Que la mujeres Lycan no existen, comprobado.

CALIFICACIÓN: 6.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Underworld: Evolution

Año: 2006 Pais: U.S.A. Director: Len Wiseman Subgenero: Vampiros Subgenero: Hombres Lobo Nombre en Español: “Inframundo: La Evolución” Versión: DVD

Sinopsis: Tras asesinar a Viktor, Selene y Michael huyen. Pero Marcus, el único antiguo sobreviviente, ha despertado y busca a Selene, pues ella tiene la llave de un secreto de cientos de años.


Impresión Inicial: Mas estilo sobre sustancia… pero mientras hayan balas, vampiros, hombres lobo y Kate Beckinsale en un traje de cuero, puedo disfrutarlo bastante.


Guión y Desarrollo: En realidad todo comienza muy bien… con escenas de los comienzos de la guerra entre los Vampiros y los hombres lobo, profundizando mas en la mitología y con mucha acción… luego vemos a Selene y Michael huyendo y descubriendo que Marcus, el ultimo antiguo (y ahora también un hibrido) es su nuevo enemigo.

Hasta aquí (40 minutos) debo decir que la película me estaba encantando, tenia todo lo que me gusto de la anterior y encima secuencias tan geniales como la huida en camión de Marcus y una vergonzosa e innecesaria escena de sexo que igual agradezco por mostrarnos “un poquito mas” de la señorita Beckinsale… pero entonces comienzan de nuevo las explicaciones y ahora resulta que el padre de Selene construyo una prisión para el hermano de Marcus, el primer hombre lobo… y de repente todo el interés que existía en la guerra entre vampiros y Lycan se pierde por completo para ir tras este McGuffin.

Aunque a partir de esto tenemos personajes interesantes como el mismo Alexander Corvinus… la verdad es que NO TIENE NINGUN SENTIDO! Si Marcus sabia que Selene sabia la localización de su hermano y estaba tan obsesionado con encontrarlo… porque no la interrogo o algo años atrás en su antiguo reinado? Peor aun, COMO CARAJOS PODIA SELENE HABER NACIDO CUANDO ENCERRARON A WILLIAM!!! Eso contradice totalmente lo que se había dicho en la anterior película sobre la edad de Selene y la duración de la guerra.
A partir de este momento no se daña solamente la trama, sino que el desarrollo se vuelve pesado y repetitivo, y el enfrentamiento final no despierta mayor interés.


Dirección y aspectos técnicos: Aquí si no tengo nada de que quejarme, la película es tan hermosa como la anterior a pesar de abandonar sus escenarios urbanos por unos mas rurales. La fotografía sigue teñida de unos azules hermosos y los personajes siguen disfrutando de diseños muy bien trabajados… excepto por Michael, el hombre-foca.

Mención especial a Marcus, un personaje que pese a no ser muy original (se parece a una criatura de The Descent resalta bastante gracias a sus alas y la forma de usarlas como armas. Ah! Y el diseño de los hombres lobo también mejora mucho respecto a la anterior entrega, aquí al menos si tienen pelo.


Actuaciones: Lo mismo que la anterior… la sobreactuación es la regla pero la belleza de Selene eclipsa todo eso… excepto por la pésima química que tiene con su pareja en pantalla.


Conclusiones: El guionista, en su afán por sacar una secuela, decidió tomar todos los detalles de la anterior película (como el hecho que Marcus fuera un Corvinus) mientras “olvido” aspectos demasiado importantes, como la línea temporal, dando como resultado una historia demasiado forzada.

Peeeeeero, igual la película es muy disfrutable para fanáticos de la acción, como yo. Igual, los "verdaderos fanaticos del horror" se me van a echar encima porque me gusta esta. que puedo hacer?

• Lo Bueno: Mas de Kate Beckinsale vestida de cuero y disparando a todo lo que se mueva!


• Lo Malo: Una trama que no encaja con la película anterior por ningún lado… y un tercer acto un poco… aburrido.


• Lo Feo: Porque aun no hay Lycan hembras?

CALIFICACIÓN: 6.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Underworld

Año: 2003 Pais: U.S.A. Director: Len Wiseman Subgenero: Vampiros Subgenero: Hombres Lobo Nombre en Español: “Inframundo” Versión: DVD

Sinopsis: Una guerra de cientos de años entre los Vampiros y los Hombres Lobo esta por llegar a su punto mas álgido cuando una asesina de los vampiros, Selene, comienza a investigar a un humano al que los licántropos persiguen.

Impresión Inicial: Balas, vampiros, hombres lobos, balas, chicas sexy, ambientación gótica y mas balas… no veo el problema aquí :)


Guión y Desarrollo: Aquí entre mis amigos la saga “Underworld” es un problema, habemos los que la amamos y los otros, los que la odian por ser una simple película de acción… pero yo, que amo las películas de acción (que entre menos sentido tengan y mas balas tengan. Mejor) amo los vampiros y amo los hombre lobo, porque no voy a amar esta película? Tiene buenas secuencias de acción (mi favorita es en la que Lucian persigue el auto de Selene) y un trasfondo increíblemente bien planteado que será muy aprovechado en las secuelas… además que tiene unos personajes increíbles y carismáticos (y para los que se quejan de que algunos están desaprovechados, miren las secuelas).

Claro que no se pueden ignorar sus fallos, y es que este es un obvio ejemplo de “estilo sobre sustancia” muchos diálogos dan pena (”Viktor, tu amado padre oscuro, mato a tus padres”) y hay momentos de una lógica extrañísima (todo lo relacionado con el clan corvinus por ejemplo, aunque esto es bastante importante en la secuela, aquí es un enorme WTF).

En fin, que quitando todo el trasfondo mitológico creado para la película (mas bien para la saga, porque sino lo del clan Corvinus resulta ridículo) la historia de esta película no da para mucho… pero gracias a sus personajes y a las secuencias de acción, honestamente, no me importa, pueden arrojar sus tomates ahora.


Dirección y aspectos técnicos: Wow! Lo primero que salta a la vista es la espectacular fotografía, teñida de una tinta azul (algo que se volvió icónico de la saga) que le queda perfecta para rodear esa ciudad gótica, de mansiones de lujos decadentes y de oscuros subterráneos, luego es la belleza del diseño de los personajes, y no me refiero solo a la increíblemente sexy Kate Beckinsale en cuero negro, sino al vistoso vestuario. Como dije, estilo sobre sustancia.

Las escenas de acción no son tan buenas como las de un Die Hard (curioso que mencione esto, ya que Len Wiseman también dirigió la ultra-espectacular Live Free or Die Hard) pero un “junkie” de la acción como yo quede mas que satisfecho.

Lo único que tendría para quejarme aquí, es que el CGI de algunas escenas de transformación podría estar mejor logrado.


Actuaciones: Debo aceptar que Underworld esta un poquito… un pelín… ok, demasiado sobreactuada, pero debo destacar la sobreactuación de Kate Beckinsale como Selene, Bill Nighty como Viktor y Michael Sheen (gran actor, por cierto) como Lucian, que han creado personajes verdaderamente memorables.

Pero eso si, no me cae mal Scott Speedman, pero NO ME AGUANTO su actuación aquí… además de que no tiene nada de química con Kate.


Conclusiones: Soy un friki… me vi la trilogía de Underworld seguida… que dice eso sobre mi?

• Lo Bueno: Kate Beckinsale de piel pálida y enfundada en cuero negro… … … :)


• Lo Malo: Algunas escenas de CGI que no se veían del todo bien.


• Lo Feo: Porque no hay Lycans hembras? Y porque el hibrido luce como un hombre-foca?

CALIFICACIÓN: 7/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Repo! The Genetic Opera

Año: 2008 Pais: U.S.A. Director: Darren Lynn Bousman Subgenero: Musical Versión: DVD

Sinopsis: En un futuro, la compañía Geneco controla el trafico legal de órganos, y cualquiera que incumpla con los pagos pronto se encontrara con el RepoMan, que viene a recuperar lo que es propiedad de Geneco.

Impresión Inicial: FUCK YEAH!


Guión y Desarrollo: Ustedes han seguido mi blog… ustedes saben que he esperado con mucha ansiedad que me llegara la hora de ver esta película, y por fin lo he hecho, y digo con agrado que no me decepcionó en absoluto! Fue todo lo que esperaba ver y mucho más: canciones pegajosas (Chaaase the morning…), ambiente gótico, personajes inolvidables, una trama muy oscura y gore, muy buen gore.

Recordemos, es una opera, y por lo tanto TODA línea de dialogo es cantada… afortunadamente, todos los implicados cuentan con voces espectaculares (incluyendo algunos que jamás espere, como Alexa Vega O Bill Moseley… aunque bueno, alguna vez oí que este ultimo tenia una banda de rock) y toda la trama se pasa de canción en canción, aun así, en ningún momento se me hizo pesada, es mas quería que jamás se acabara!

Es increíble la forma en que Lynn Bousman distribuye las historias de todos los personajes a lo largo de la película, desarrollando muy bien a cada uno de ellos y dotándolos de muy trabajadas personalidades e interesantes trasfondos… aunque algunos de ellos podrían tener un poquito mas de trabajo en su historia (aunque tomando en cuenta que originalmente Repo era una trilogía, se puede decir que simplemente sus historias están incompletas), como el ladrón de tumbas, que se limita a ser un narrador y explicar algunas cosas.
Entre tantos personajes, todos tan geniales, se me hizo difícil escoger un favorito, pero definitivamente, queda entre Nathan y Blind Mag.


Dirección y aspectos técnicos: Toda la película es un sol, pero aquí es donde brilla con mas fuerza gracias al ESPECTACULAR trabajo que se hizo, según dicen, en un solo lugar!! Un solo lugar que se convirtió en cementerios, mansiones, tugurios y casas de opera, todo con un marcado estilo Gótico-Punk que se aleja de la apariencia “TimBurtoniana” para volverse mas industrial y agresiva.

El CGI usado para representar los escenarios es brutalmente bueno y no desentonan para nada con el estilo visual saturado de color “tipo Saw” que llama de inmediato la atención.

Por primera vez resaltare algo que nunca menciono al hacer una reseña: El Vestuario. Por el Dr. Manhattan!! Me estaba enloqueciendo viendo tantos hermosos y extraños atuendos goticos!!! Atención al que tiene Blind Mag durante la feria, jamás creí ver a Sarah Brightman tan sexy.

Gore. Si, hay gore, y del bueno… y el mejor ejemplo es la escena en que el Repo Man recupera el corazón de un hombre en el sótano de su casa… completamente brutal! Lastima que, cerca del final, hayan un par de escenas gore con un CGI que se nota demasiado falso.


Actuaciones: No sabría ni por donde empezar pues todos están geniales e interpretan a personajes realmente memorables… dignos de convertirse en los Frank N Fuerter, Columbia, Magenta y Riff Raff de esta generación… incluso Paris Milton, que tanto escándalo causo entre los frikis cuando fue elegida, hace un estupendo trabajo y canta muy bien (aunque, como dijo Skapu, poco difícil debe ser para ella interpretar a una heredera mimada y adicta)… Mencione que Sarah Brightman esta aquí? Y que esta increíblemente sexy? Su voz es completamente angelical…


Conclusiones: Tras la enorme satisfacción que me ha dejado ver esta película… no me queda sino sentir una enorme ira y frustración frente al pésimo lanzamiento que se hizo de esta película, solo 8 salas!!! Y eso que 2 de esas salas fueron en Canada!!! Como es eso posible? Porque esos desgraciados de LionsGate, que se han hecho millonarios gracias a los frikis (por la saga Saw) nos tratan de esa forma tan despreciable? Bueno… al menos los fans han seguido a esta obra en tours y ellos mismos organizan funciones para darla a conocer… y ya hacen convenciones vestidos como los personajes y todo… pero, que nos enseña esto? Que Hollywood es malvado.

• Lo Bueno: Las canciones, los personajes, la ambientación, la historia, el estilo Gótico, TODO!!!
  


• Lo Malo: Un par de horribles tomas de Gore CGI que resaltan demasiado… y algunos “fallitos” en la edición demasiado obvios como para poder ignorarlos.
  


• Lo Feo: La pésima distribución que se le dio a esta obra maestra, alejandola del gran publico… o será mejor así? Destinada a convertirse en un culto undergorund?

CALIFICACIÓN:8.5/10
(Aunque se me preguntan en un par de semanas, cuando la haya visto unas 20 veces mas, seguro le doy un 10/10).


Regresar a Cine de Horror Colombia

La Terza Madre

Año: 2007 Pais: Italia Director: Dario Argento Subgenero: Brujeria A.K.A: “Mother of Tears”, “The Third Mother” Versión: DVDRip

Sinopsis: Una extraña urna es abierta en la ciudad de Roma, liberando el poder de la mas cruel de las “tres madres”, Mater Lachrymarum, y esta en manos de la mujer que abrió la urna, Sarah Mandy, detener lo que puede convertirse en la segunda era de las brujas.

Impresión Inicial: No tan mala como todo el mundo dice, pero definitivamente Argento ya no es el maestro que solía ser.


Guión y Desarrollo: Miremos hacia atrás, a las anteriores partes de esta saga que son la maravillosa Suspiria y la no tan maravillosa Inferno. Ambas tenían una atmósfera increíble creada por un extraño pero increíble uso de los colores, lo cual amedrentaba el hecho de que las tramas no tenían ninguna coherencia lógica… y entre ambas cosas (la imagen llena de color y las tramas sin sentido) daban la impresión como que todo fuera un sueño… Pero no aquí, la trama aquí “trata” de tener sentido pero falla miserablemente; Esta consiste básicamente en Sarah huyendo de los esbirros de la bruja y de la policia con la ayuda del espíritu de su madre Jedi (y no, no esoty bromeando) que le dice, al igual que todos lo que se encuentra en su camino, que debe usar la Fuerz… digo, sus poderes para poder enfrentar a la Mater Lachrymarum… cosa que, por cierto, no hace. Otras estupideces son la aparición inexplicable en el final de un personaje secundario que actúa como si hubiera sido el protagonista, los diálogos que no llevan a ninguna parte y los “poderes” de la protagonista.

Si, suena ridículo y ES ridículo, pero para mi fue un placer culpable seguir esta trama, que no solo tiene cosas malas… de hecho hay momentos bastante tensos y un par de buenas ideas (aunque la madre Jedi y la capacidad de volverse invencible NO lo son). También algunos agradecerán que se mencionen los hechos de Suspiria (aunque a mi me pareció innecesario) y que muestren desnudas a las bella Moran Atias y Asia Argento. También hay muy buenos momentos en que se muestra como la violencia y la locura se apodera de las calles de Roma debido a la influencia de la bruja.

Bueno, sintetizando un poco, el guión es pésimo, pero tiene un desarrollo entretenido y loco que hará de las delicias de los fans de Argento… peor es que el guión en verdad, DE VERDAD es pésimo.

Mencione que hay un mono malvado?


Dirección y aspectos técnicos: Me parece un enorme error de Argento el no haber dotado esta película del mismo estilo visual de las dos anteriores partes, aunque cerca del final, en las catacumbas, podemos disfrutar por algunos momentos del technicolor de antaño… sin embargo aun goza de una cinematografía bella y de hermosas localizaciones romanas.

La música tampoco esta a la altura de las anteriores entregas… y menos por esa canción interpretada por ese duende llamado Danny Filth (aghhhh como odio a ese tipo!!!).

Pero en lo que si resalta, y para bien, es en el gore… por el amor del Dr. Manhattan!! Que brutalidad. Argento no decepciona para nada a la hora de mostrarnos las peores torturas y muertes… solo con esa espectacular intro en la que tres demonios destrozan a una pobre mujer mientras el mono malvado persigue a Sarah… ok, ya estoy contando demasiado. El gore es estupendo.


Actuaciones: Aunque cuente con la presencia de veteranos del genero como Udo Kier, Daria Nicolodi y Asia Argento (que interpretan madre e hija y también lo son en la vida real), las actuaciones son relativamente mediocres y se nota que es por falta de dirección… la culpa le cae a Dario Argento.

La mejor actuación la da, sin duda, el mono malvado.


Conclusiones: Tras películas tan terribles como Do You Like Hitchcock? pense que Argento habia perdido por completo el talento que lo convirtió en un maestro del horror… con La Terza Madre puedo creer que no lo ha perdido del todo, que aun hay esperanzas, pero sin embargo, esta sigue siendo una película muy mediocre a la que le doy una nota especialmente alta debido a que, no se como, pero la disfrute bastante… tal vez lo único que se necesita para tenerme feliz sea a Asia Argento y, obviamente, un mono malvado.

• Lo Bueno: Un Gore brutal y directo… además, mencione que hay un mono malvado?


• Lo Malo: Ese pésimo, horrible, estupido guión.


• Lo Feo: La madre Jedi de Sarah y el pésimo CGI.

CALIFICACIÓN: 6.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Whisper

Año: 2007 Pais: U.S.A. Director: Strewart Hendler Subgenero: Niños Malvados Nombre en Español: “El Hijo del Diablo” Versión: DVD R4

Sinopsis: Un grupo de criminales secuestra a un niño de una familia adinerada, sin saber que el niño es mucho mas de lo que parece a simple vista.

Impresión Inicial: Una película típica de “niño diabólico” que resulto ligeramente mejor de lo que esperaba.


Guión y Desarrollo: Con mucha anterioridad sabemos que este niño no es normal y que va a atormentar a sus captores hasta la muerte, por lo cual no hay nada sorprendente ni novedoso en su desarrollo (incluso el pequeño “giro en la trama” que hay por ahí no es nada sorprendente ni que no se pueda adivinar con anterioridad), simplemente tenemos a esos cuatro criminales (dos de ellos que tienen “un corazón de oro” y que participan en el secuestro porque no tienen otra opción) siendo uno por uno atormentados psicológicamente por el niño hasta que este decide “dejar de jugar con ellos”.

Aun pese a esto y que la primera mitad de la película se me hizo eterna, poco a poco me fue gustando mas gracias a que le fui cogiendo la gracia al villano y a que empaticé con Roxanne (el personaje femenino), además de un incremento en la acción. En realidad no es nada por lo que yo les recomendara conseguirla ni nada.

En resumen, una película normalita que va mejorando hasta ser… un poquitito mejor.


Dirección y aspectos técnicos: Este es el apartado en que brilla la película, debo decir que el señor Hendler parece ser bastante talentoso y estare pendiente de lo que haga luego (Sorority Row) pues las imágenes, ambientación y tomas que lograba era muy, muy buenas. En realidad tiene tomas bastante inspiradas (por ejemplo, toda la secuencia de Vince contra el niño es magistral, o la habitación del niño en la que va pintando poco a poco) y lo único que tendría que criticarle es la forma en que abuso de las tomas aéreas.

No hay gore y los efectos son mas bien disimulados… los lobos (perros?) lucen bien pero no son nada para hacer algarabía. Ah! Cerca del final hay una canción genial que queda que ni pintada a la acción (Max conduciendo para enfrentarse al niño y este esperándolo).


Actuaciones: Lo primero que llama la atención es la presencia de Josh Holloway, famoso por interpretar a Sawyer en Lost… y el problema es que su actuación no cambia prácticamente nada. En general, las actuaciones estuvieron bien.


Conclusiones: Ojala las FARC secuestraran a este niño para que aprendan la lección, je je je.

• Lo Bueno: La escena del enfrentamiento entre Vince y David en el lago congelado. Hermosos paisajes.


• Lo Malo: La película no resalta absolutamente para nada entre tantas otras películas de niños demoniacos.


• Lo Feo: El titulo en español... que aunque no nos dice nada que no podamos adivinar solos, en verdad molesta el pequeño "spoiler"... que tampoco es 100% correcto.

CALIFICACIÓN: 6/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Friday The 13th

Año: 2009 Pais: U.S.A. Director: Marcus Nispel Subgenero: Slashers Nombre en Español: “Viernes 13” Versión: Teatral

Sinopsis: Jason. (si, esa es la sinopsis).


Impresión Inicial: Mas de lo mismo… pero con menos gracia.


Guión y Desarrollo: Como bien saben mis lectores y amigos, estaba muy entusiasmado con respecto a esta película, incluso llegue a pensar que este “reinicio” de la saga podría llegar a ser una especie de Batman Begins para el horror… no se imaginan el tamaño de la decepción que me he llevado, pues esta nueva Friday The 13th no solo es mas de lo mismo (no le pido originalidad a Jason) sino que es tremendamente aburrida!!!
Y no digo que sea aburrida porque sea “mas de lo mismo” todas las películas de Jason siguen siempre la misma formula y la mayoría de ellas me gustan, pero esta definitivamente es lo peor… simplemente el desarrollo no engancha, las muertes son aburridas, las apariciones de Jason son mas predecibles de lo usual, los personajes que van a morir son incluso mas insoportables de lo usual!!! Me dio gusto que murieran, pero es que en realidad esas muertes eran tan poco imaginativas que, a la media hora, poco cabía esperar mas de esta película.

Y los diálogos!!! Oh!!! Seguro que los guionistas pagaran por esto en el infierno… recuerdan sufrir los horribles diálogos de los protagonistas de Cabin Fever? pues estos son infinitamente peores e incluyen frases como ”Tengo mas oportunidades de tirarme un pingüino” o ”Tienes una perfecta colocación de pezones”… y es de extrañar que la mayoría de diálogos entre personajes masculinos sean de acusaciones de homosexualidad?

Y Jason… el silencioso e indestructible asesino ahora pone trampas, usa arco y flechas, viven en un sistema de cuevas aparentemente hecho por el y… secuestra una chica porque se le parece a su madre!!!? Bueno, al menos respeta las reglas originales… si te drogas, tienes sexo o muestras los senos… mueres.

Saben que es lo peor… que preferiría mil veces que la saga original continuara, si, así y lo cheesy que se ha vuelto (lo mandaron al espacio, a apoderarse de las personas y a enfrentarse a Freddy) continuara, pero ahora es imposible, que rabia me da.


Dirección y aspectos técnicos: No voy a negar que el diseño de escenarios esta muy logrado (aunque nada realmente digno de destacar) pero en general es una película muy mediocre. Lo que mas molesta? Definitivamente la música (puros “jump scares”) y la cámara que no deja disfrutar de las muertes.


Actuaciones: No le voy a pedir buenas actuaciones a una película de Jason… bastan con que suficientes personas mueran en formas muy gore y que las chicas estén buena. Y las chicas SI están muy buenas (y la mayoría pelan teta) y Jared Padalecki se siente como si fuera Sam en un mediocre capitulo de Supernatural. Pero eso si, debi decir que me encanto Derek Mears como Jason… se podía sentir la energía y maldad del personaje tras la mascara (me gusto mucho la escena en que le muestran el ojo), pero no me pareció Jason-Jason.


Conclusiones: Por culpa de la pésima distribución, ya Oscar, Kain, Fran, John Trent y Hombre Lobo se me adelantaron por mucho, muchos de ellos le dieron reseñas “aceptables” y otros le tiraron a matar… pero en fin, esta película no es la peor “Viernes 13”… PERO ES QUE NI SIQUIERA SE SIENTE COMO UN “VIERNES 13”!!!!!!!!!!!!!!! tal vez le este tirando muy feo con la calificación, pero es que en verdad, mi decepción fue enorme.

El dinero con que se hizo esta película esta maldito, seguramente fueron las ganancias que le dejo la cochina Transformers.

• Lo Bueno: Las chicas desnudas y el look de Jason
  


• Lo Malo: Qué a pesar de que luzca como Jason, no sea Jason.
  


• Lo Feo: Las patéticas muertes… y mi infinita decepción.

CALIFICACIÓN: 3.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia