Haute Tension

Año: 2003 Pais: Francia Director: Alexandre Aja Subgenero: Survival Horror A.K.A: “High Tension”, “Switchblade Romance”, “El Despertar del Miedo” Version: Unrated DVD

Sinopsis: Durante su estadía en la casa rural de su amiga Alexia, Marie enfrenta una pesadilla cuando un asesino irrumpe en el lugar y secuestra a su amiga… pero las cosas no son lo que parecen en un principio.


Impresión Inicial: Fucking Wow!!! Como es posible hacer una película donde la violencia y el gore luzcan tan bien? Una verdadera joya solo arruinada por un injustificable giro en la trama.


Guión y Desarrollo: El genial desarrollo de esta película, lleno de violencia brutal, momentos realmente tensionantes, de desesperación y sufrimiento en lo que lo único que queremos es que la protagonista salga con vida, es en realidad una copia/plagio/inspirada en Intensity, una novela de Dean Koontz de trama tenazmente similar… pero en fin, copia o no debo decir que esta es una de esas películas que de verdad me tuvo al borde del asiento durante todo su metraje… además, estaba tratando un tema que puede ocurrir a cualquiera y que es escalofriante, la invasión al hogar y el ataque a los miembros de la familia. Que puede ser mas tensionante que eso?

Lastimosamente… ya todos conocemos su giro en la trama, que en mi muy humilde opinión, lastima gravemente el desarrollo ya que muchas de las situaciones ocurridas antes de el pierden casi en su totalidad el sentido o lógica, y hay que ponerse a hacer demasiadas maromas y suposiciones para acomodar de nuevo todo en su lugar… pero aunque insisto en la inconveniencia de este giro, es verdad que lo que sigue en la trama se acomoda muy bien a eso y nos ofrece algunos de los mejores momentos del film (esa sierra circular se volvió tan icónica que es incluso referenciada en Silent Hill V).


Dirección y aspectos técnicos: Alexandre Aja es un maldito genio… nadie logra hacer ver la sangre y la violencia de forma tan espectacular, hermosa y brutal como el (también en The Hills Have Eyes), las locaciones son espectaculares, sobre todo el camión y el vivero… las armas son… wow… y los personajes lucen increíble.

Pero definitivamente, es la violencia la protagonista absoluta, luce simplemente genial… y mas acompañada de una banda sonora que jamás olvidaras (que incluye New Born de Muse!!).


Actuaciones: Cecile de France… bellisima y contundente en su papel; el grito que pega cerca del giro en la trama llega a los huesos. El hombre que hace del asesino, ser desagradable y brutal también esta excelente en su papel.


Conclusiones: Es una excelente película sin duda, pero lo que deberia ser una tensionante advertencia sobre los peligros que corremos a cada segundo (un extraño invadiendo el hogar) se convierte en el cuento de un amor obsesivo… no es que me moleste, solo que el cambio me saco de onda.

• Lo Bueno: Las escenas gore mas espectaculares que he disfrutado desde Braindead.


• Lo Malo: Que la versión que tengo tenga algunas partes dobladas a un mal ingles.


• Lo Feo: Se que a algunos les gusta, pero sigo creyendo que ese giro en la trama fue un error.
  

CALIFICACIÓN: 8.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Pulse

Año: 2006 Pais: U.S.A. Director: Jim Sonzero Subgenero: Fantasmas Nombre en Español: “La Puerta de los muertos” Versión: DVD

Sinopsis: Una “epidemia” de suicidios que se toma al país esta relacionada de alguna forma con extrañas entidades que parecen emerger de los aparatos de telecomunicaciones.

Impresión Inicial: Aunque difícilmente podría considerarla remake de la genial Kairo (aunque tienen escenas clave en común), la comparación es inevitable y Pulse sale perdiendo por mucho.


Guión y Desarrollo: Se que no es necesario que diga que el guión es malo y que el desarrollo es aburrido, eso ya lo sabemos de antemano, es solo que no me esperaba que en realidad este mal intento de emular un clásico Japonés pudiera salir tan mal incluso desviándose hacia una temática que POR UN INSTANTE creí que podía resultar interesante; Aquí la trama de aislamiento a causa de la tecnología se cambiaba poco a poco por una invasión que venia de frecuencias desconocidas en el espectro… y un hacker que sin saber que hacia, estaba liberándolas… creí honestamente que este concepto se podía llevar hacia lugares interesantes, pero obviamente me equivoque, pues el guionista (Wes Craven, fíjate, que lejos quedo el divertido guión de A Nightmare on Elm Street) recurre a lugares tremendamente comunes (veo fantasmas y nadie me cree) y a los clichés de siempre… que llegan al fondo cuando aparece un personaje que les explica a los protagonistas exactamente que es lo que esta pasando.

Un aspecto que es importante en la trama es que poco a poco la gente va desapareciendo o muriendo… algo que es simplemente insinuado mediante planos poco inspirados y que, a pesar del par de transmisiones de WNN (lol) que nos muestran, en ningun momento tiene el tamaño que aparentemente debería transmitir.


Dirección y aspectos técnicos: Mala música, jump screen, diseño de fantasmas poco inspirado (y bastante copiado del estilo japonés) que fastidian por sus constantes efectos de estática… es verdad que hay un par de escenas oníricas que son visualmente interesantes, pero no mas… la película se esfuerza demasiado por parecer fría y escabrosa (mediante filtros) sin lograrlo en absoluto.


Actuaciones: Destaca la presencia de Kristen Bell (que es muy bonita y tiene una nariz perfecta) y Ian Somerhalden en un papel que no le había visto antes… pero ninguno de los dos pasa de “correcto”.


Conclusiones: La película Japonesa en la que este desorden esta inspirado es una interesante (aunque lenta) pieza atmosférica que toca el interesante tema de cómo la tecnología nos aísla de los demás (igual que en mi amada Jistatsu Circle)… aquí ese tema parece que va a ser tocado, pero es rápidamente ignorado para darnos a entender algo así como “las telecomunicaciones son nuestras enemigas!!!” porque? Porque una raza de fantasmas desnudos nos va a invadir mediante ellas? No comprendo la metáfora.

• Lo Bueno: El afiche (y el perfecto rostro de Kristen Bell)


• Lo Malo: Que tiene secuelas.


• Lo Feo: En los extras… hay un especial sobre como ese fenómeno de fantasmas que aparecen en celulares y computadores es real…. BULLSHIT!

CALIFICACIÓN:4.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

It

Año: 1990 Pais: U.S.A. Director: Tommy Lee Wallace Nombre en Español: “Eso”, “La Cosa”, “El Payaso Maldito”, “La Estatua Viviente”. Subgenero: ??? (que dicen ustedes, slasher?) Versión: DVD R4

Sinopsis: Hace 30 años, un grupo de niños se enfrentaron y derrotaron la fuerza del mal que tomaba la forma de un payaso y se alimentaba de niños… ahora ha regresado, yo todos deben cumplir la promesa de volver a eliminarlo de una vez por todas.

Impresión Inicial: La misma de todos ustedes… la pesadilla de nuestra infancia, a Pennywise le teníamos mas miedo que al mismo Freddy Krueger.


Guión y Desarrollo: Como ya bien sabrán muchos de ustedes, soy un fanático de las historias de Stephen King, y entre todas ellas, It es mi favorita… ella crea todo un universo dentro de ese pueblecito ficticio de Derry, y dentro de el, unos personajes increíblemente humanos con los que es imposible no empatizar, y al igual que en todas las otra historias de King, esta no es una historia de horror per-se, sino una drama humano rodeado de elementos sobrenaturales perfectamente adaptados al contexto de la historia. Y lo mejor es que todo eso se tradujo bien a la pantalla chica.

Es verdad que en esta miniserie faltan muchos de los elementos que hacen grandioso al libro, como mas detalle en los trasfondos de los niños, o los datos de Mike Hanlon sobre la historia de Derry y como “Eso” la había afectado, el terremoto, el aspecto “cósmico” de la batalla final, etc. Esas ausencias hacen que muchos de los elementos puntuales del libro (como “Eso es Derry”) no estén también trabajados, pero considerando que se trata de la adaptación de un libro de casi 1000 paginas a solo 3 horas (hey! Al menos quitaron la horrible “sangapurria” infantil, gracias Nathi por la palabra), es completamente perdonable y podemos decir que el alma del libro si se encuentra ahí: Los personajes siguen siendo adorables, Pennywise se siente como una fuerza mas allá de la comprensión humana y el drama de los niños aparte de su relación con “Eso” también existe.

Sin embargo, algo que si saca de onda son algunos de los diálogos, muchos de ellos tomados literalmente del libro, que suenan terriblemente literarios hasta sentirse forzados en boca de los personajes, los típicos elementos que en paginas quedan muy bien, pero viéndolos, no tanto.

De todas maneras, It es una serie icónica, que marco nuestras infancias y que aun hoy en día, aunque no nos resulte tan terrorífica como antes, resulta obligado volver a verla.

Pueden leer una reseña del libro en Planet Rodriguez


Dirección y aspectos técnicos: La representación de Derry y sus lugares claves, las tierras baldías (barrens) es tal cual como la imagine al leer el libro (o eran imágenes rezagadas de mi infancia?) y aunque principalmente se nota el enfoque televisivo del estilo de filmación, no se pierde absolutamente nada.

Pero aquí hay que mencionar es a Pennywise, ese ser se ha hecho, con una sola historia en su haber (dos, para los puristas de King), un icono del horror por derecho propio: Esa imagen clásica de payaso nunca había resultado tan aterradora, incluso sin las garras o colmillos resulta bastante amenazante… además hay que felicitar al director por lograr que la presencia de este personaje pese siempre en pantalla aunque el no se encuentre, mediante sus globos, los personajes en lo que pudo haberse transformado, y sobre, todo, por su música característica, una música que merece pasar al panteón de las melodías clásicas del horror, junto a las de Halloween, The Exorcist y Psycho.


Actuaciones: Hay muchísimos personajes queridos aquí y todos hacen un trabajo muy bueno… pero destacando siempre la presencia de Seth Green (que resulta GENIAL como Richie) y mi querida Emily Perkins (Brigitte en Ginger Snaps) entre los niños y la de John Ritter en los adultos.

Las actuaciones son muy buenas, aunque a veces hay tropiezos (sobre todo en los niños) y el personaje que hace de Richie adulto a veces resulta demasiado pesado.

Pero aquí hay que mencionar también a Pennywise, y es que Tim Curry se lucio completamente en ese papel, resultando gracioso y tenebroso al mismo tiempo… me parece a mi que la voz del payaso, en el doblaje en español que creo recordar de hace muchos años, era mucho mejor y mas macabra… pero aun así, es un icono.
De todas maneras, mientras veía esto, me perturbaba saber que Frank N Furter estaba detrás del maquillaje, y eso en verdad me asustaba.


Conclusiones: Quien, de niño, no quedo traumado por la imagen de este payaso? A cuantos no les causo payaso-fobia esta miniserie? Pues bien, los años han pasado, y aunque It sigue siendo una muy interesante apuesta en el genero del horror, la verdad es que no espanta tanto ya. Hemos crecido, nuestros miedos son diferentes ahora, imagino que se trata de lo mismo que le paso a “El club de los perdedores” en la historia, todo se trata de enfrentar nuestros miedos y con ello, evitar los errores del presente.

• Lo Bueno: La forma como se adaptaron los personajes del libro sin perder nada de su personalidad.


• Lo Malo: Algunos momentos que resultaban demasiado directos del libro, y que definitivamente sonaban “raro”.


• Lo Feo: La batalla final no funciono en el libro para mi y mucho menos funciona esta versión “reducida” en pantalla, esa forma verdadera de Eso no espanta, no interesa y resulta ridícula, aparte de estar hecha con efectos no demasiado buenos.

CALIFICACIÓN: 7.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

The Bunker

Año: 2001 Pais: Inglaterra Director: Rob Greene Nombre en Español: El Bunker Subgenero: Lugares Malditos Versión: VCD doblado al españolete

Sinopsis: Durante la segunda guerra mundial, un grupo de soldados alemanes se refugian en un bunker casi abandonado, cuyos túneles esconden “algo”.


Impresión Inicial: No realmente una película de horror, mas que una película sobre los horrores de la guerra con unos poquiticos elementos sobrenaturales. No demasiado interesante.


Guión y Desarrollo: Definitivamente es un gran error haber promocionado esta película como un film de horror, pues aunque si cuenta con elementos del genero, la verdad es que el enfoque esta en como estos soldados son destruidos por la paranoia y la desconfianza entre ellos mas que por alguna aparición fantasmal o maldición antigua.

Si uno esta esperando un film de horror, habrá que tener paciencia hasta que algo pase, pero, si estamos advertidos y sabemos que simplemente estamos ante una especie de thriller psicológico que pretende adentrarse en un pelotón al borde de la autodestrucción entonces podremos comprender mejor a los personajes, disfrutar de sus rencillas, ver la película con mas calma y disfrutarla mas. Pero, aun así, no es una gran película ni una gran historia, el principal enfoque es saber que se esconde en los túneles, pero no es una gran revelación… también se crea mucho misterio respecto a algo en el pasado inmediato del pelotón, pero muy pronto se hace claro, y aunque ya sabemos que es, le siguen creando misterio para engañarnos creyendo que hay algo mas ahí.

Al final el sabor que nos queda es agridulce, por un lado fue interesante ver a esos personajes enfrentarse entre ellos y enloquecerse (personajes que, afortunadamente, no están encasillados en el eterno estereotipo de “villanos nazi”), pero por el otro, el desarrollo nunca cumple lo que promete y a veces, las escenas en los túneles se alargan demasiado (en un principio esos túneles no parecían ser tan largos).


Dirección y aspectos técnicos: ahí un escenario (SPOILER El túnel en que encuentran la fosa común FIN DE SPOILER) que realmente destaca entre los demás… de resto no hay nada que no hayamos visto mejor realizado en cualquier otra película bélica o de horror subterráneo… oh! Y ahí un efecto de piel quemada que resulta demasiado malo por el final, de resto, nada.


Actuaciones: Vi la película doblada al españolete, así que no puedo juzgar muy bien, pero era un buen doblaje y, en base a este, las actuaciones me parecieron bastante buenas.

Conclusiones: Ya lo he visto antes (y mas importante, en nada mas ni nada menos que en Night of The Living Dead), un grupo de personas enfrentadas a una amenaza externa terminan convirtiéndose ellos mismos en una amenaza… Eso siempre ha dicho mucho sobre el egoísmo de nuestra especie y su poca capacidad para trabajar en equipo.

• Lo Bueno: En realidad todo es… correcto.


• Lo Malo: Para ser una película bélica, le falta gore.


• Lo Feo: Viendo los afiches, taglines y lo que se dice de ella, esperaríamos una película de horror pura, y eso esta bastante alejado de la realidad y crea expectativas erróneas.

CALIFICACIÓN: 6/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

The Messengers

Año: 2007 Pais: U.S.A. Directores: Los Hermanos Pang Nombre en Español: “Los Mensajeros” Subgenero: Lugares Malditos Versión: DVDRip

Sinopsis: Una familia se muda a una granja para solucionar sus problemas… pero en la granja hay fantasmas que (aparentemente) solo los hijos de la familia pueden ver bla bla bla.


Impresión Inicial: Otra película nada memorable y encima con mas elementos de J-Horror de los que es sano tener.


Guión y Desarrollo: La misma película que tantas veces hemos visto… familia se muda a casa embrujada (donde lo que paso lo vemos en flashback al comienzo), solo un miembro de la familia sospecha lo que pasa, lo creen loco y bla bla bla (si, ya se que esa es mi excusa de cabecera últimamente)… nada memorable y nada nuevo, lleno de sustos típicos con el golpe de sonido y ya.
Lo único relativamente fresco es el lugar (una plantación de girasoles, no recordaba haber visto eso antes) porque hasta hay unos ataques de cuervos que son copiados de The Birds hasta en los pájaros sobrepuestos.

Ya por el final tenemos un giro en la trama poco inspirado y bastante forzado.

La película trata un drama familiar entre esas personas que se han perdido la confianza, pero lastimosamente, algo que hubiera podido crear personajes de buen trasfondo solo se trato superficialmente y no se mezclo bien con la trama de horror (excepto al final de forma aun mas forzada).

Mejor dicho, mas de lo mismo y completamente olvidable.


Dirección y aspectos técnicos: Los fantasmas están bien hechos… pero la apariencia típica de los espectros del horror oriental salta a la vista (no en vano los directores de esta película son los mismos de The Eye) y en cierta forma eso como que me saco de onda… el movimiento de esos fantasmas también es curioso, al principio gusta, pero luego cansa, y en eso y la forma en que un fantasma, a random, aparece en la pared de una habitación, me hizo recordar a Silent Hill 4, pero aquí no resultan ni de lejos tan escalofriantes como en ese juego.

Lo verdaderamente malo son los efectos de los cuervos cuando atacan a las personas, se ven totalmente sobrepuestos (o es que era mal CGI?).

Bueno, al menos el trabajo de dirección de fotografía es bastante decente, pero nada en especial.


Actuaciones: Pues ahí… mas o menos… a veces buenas a veces no tanto… eso si, me sorprendió el niño pequeño, que teniendo unos cuatro años hizo un trabajo bastante bueno y las pocas escenas que asustan un poquitico lo tienen a el presente.

Y por otro lado… Kirsten Stewart? Me vi dos películas de esa nena seguidas!!!? Les juro que fue casualidad!!!

Conclusiones: Ninguna… a menos que “familia que enfrenta fantasmas unida permanece unida” sea una moraleja que sea digna de aprender por fuera del universo de Danny Phantom o Supernatural.

• Lo Bueno: puessss…. El campo de girasoles luce bonito…


• Lo Malo: Ya se me olvido de que película estaba hablando.


• Lo Feo: de que película estaba hablando?

CALIFICACIÓN: 4.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Twilight

Año: 2008 Pais: U.S.A. Director: Catherine Hardwicke Nombre en Español: “Crepusculo” Subgenero: Vampiros Versión: Teatral doblada al español

Sinopsis: Bella Swann se enamora perdidamente de Edward Cullen… pero este es un vampiro y bla bla bla, ya leyeron el libro?

Impresión Inicial: Hace mucho rato que no pasaba tan divertido en un cine… pero burlándome de la película y criticándola!


Guión y Desarrollo: Que afortunado he sido que mi novia se haya leído también el libro, porque nos pasamos las dos horas comentando todo lo que estaba ahí y le habían quitado en la película, o este personaje no hace esto, o esto no es así, etc etc etc.
Pero en serio… y recordándoles que el libro me gusto mucho, no me gusto para nada esta película, no es tan mala como pudo haber sido (como yo creía que iba a ser) pero ni por asomo es tan buena como muchas frikis dicen. La culpa principal la tiene el guión, el cual es tan mediocre que me cuesta mucho creer que es de la misma escritora de la segunda temporada de Dexter… pero como yo decía en un principio, un libro sobre un enamoramiento no se traduce bien en la gran pantalla; Cada escena que en el libro implica los sentimientos de Bella por Edward aquí queda reducida a miradas incomodas, los inteligentes diálogos entre ambos, cargados de ironía, han desaparecido o han sido suavizados por completo y en general, todos los buenos momentos de la novela, esos que me pudieron hacer sentir como una niña de 15 años, aquí solo causan tedio.

Pero lo peor es la narración en voz de off de la película… al principio me pareció una buena idea, tomando en cuenta que la novela es narrada en primera persona por Bella, pero que paso? Que la voz en off desaparece por momentos larguisimos y aparece en los momentos mas azarosos posibles.

El mas importante cambio con respecto a la novela es la aparición temprana de James, Laurent y Victoria… los villanos que en el libro solo aparecen en el ultimo cuarto aquí están causando destrozos desde el principio, lo cual es, realmente, el único cambio positivo que le veo a esta desabrida adaptación en la que definitivamente “no pasa nada”.


Dirección y aspectos técnicos: Como la talentosa autora de Thirteen y Lords of Dogtown pudo hacer una película tan mediocre no tiene explicación. Aunque goza de una muy buena fotografía (que se expresa mejor en unos paisajes increíblemente hermosos) la edición es horrible.
Pero mención especial merece el maquillaje, que es pésimo al notarse demasiado, sobre todo en personajes como Edward, Jasper y el Dr. Cullen, que gracias a una piel blanquísima, labios rojísimos y horribles tonos de cabellos (sin contar que el peinado de Edward es incluso peor que el del Doctor Who) lucen terriblemente afeminados y ridículos.

Ah… y el maquillaje, la base blanca, esta pésimamente puesto, pudiéndose notar, en las iluminaciones correctas, el punto donde comienza el verdadero color de piel.

Los efectos especiales de las habilidades vampiricas dan pena, me refiero en realidad a la velocidad, cuyo efecto es aun peor que en The Queen of The Damned y alcanza su máximo nivel de ridículo en las escenas en que Edward carga a Bella por el bosque.


Actuaciones: No puedo juzgar bien las actuaciones ya que, para mi horror, entre a ver la versión doblada al español, pero debo decir que los únicos personajes que realmente me recordaron a los de la novela fueron James y Alice, especialmente esta ultima, que esta divina. Kristen Stewart (que tampoco es desagradable de mirar) y Robert Pattinson se esfuerzan en interpretar a sus personajes, pero sin éxito ya que el guión quito a sus personajes de sus principales fortalezas.

Pero lo que mas me dolió fue ver al Dr. Cullen como una especie de Eric Bana afeminado y con cabello de maniquí y a Jasper con una cara de espanto como si tuviera un palo atrancado en el culo durante toda la película.


Conclusiones: Como con (casi) todo… el libro es mejor que la película.

• Lo Bueno: Hermosos paisajes, hermosa Alice.


• Lo Malo: Los malos efectos especiales, de maquillaje y los diálogos.


• Lo Feo: Que ahora, cada vez que me lea un libro de la saga, me voy a imaginar al Dr. Cullen, a Jasper y a Edward como los vi en la película T_T

CALIFICACIÓN: 5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Masters of Horror: Dream Cruise

Año: 2006 Pais: U.S.A. Pais: Japon Director: Norio Tsuruta Subgenero: Fantasmas Versión: Televisión (Showtime)

Sinopsis: Un abogado americano en Tokio se une a su mejor cliente y a su esposa (con la que esta teniendo una aventura) en un bote en altamar… bla bla bla fantasma.

Impresión Inicial: zzzz ZZZZ zzzz ZZZZ zzzz ZZZZ zzzz


Guión y Desarrollo: zzzzz… oh! Que? Aun no se ha acabado este terrible estereotipo del horror Japonés lleno de clichés, malos personajes y sustos típicos? Oh diox! Estoy tan soberanamente cansado de fantasmas femeninos de cabellos largos!!!! No aguanto mas flashbacks mágicos que explican la trama!! Estoy tan cansado de que estas películas (principalmente Coreanas) repitan la misma trama una y otra vez (una mujer muere asesinada o por culpa de alguien mas y su fantasma deja algo maldito para poder vengarse) que me la se de memoria!!!!!!!!!!!!!

Esta bien, aun me gustan muchas de estas películas (Ringu, Ju-On, Shutter…), pero sus derivados ya me tienen harto y este capitulo de Masters of Horror es el mejor ejemplo de ello… desde el principio (una compilación de malos sustos directo del J-Horror) ya sabia como iba a seguir y como iba a terminar.

Y lo peor… esa mano sola que ataca al protagonista! Que fue eso? Un mal homenaje a Evil Dead 2?


Dirección y aspectos técnicos: Es triste que Norio Tsuruta también haya dirigido la bonita Ringu 0: Birthday, pues esta “nueva” obra suya no tiene nada destacable. El fantasma femenino es feo y esta relativamente bien hecho… y ya, el resto es repetir los mismos trucos del horror asiático.

Y para empeorar mas las cosas, algo que siempre destaca en esta serie es que sus efectos gore son buenísimos… pero aquí son terriblemente malos!


Actuaciones: La protagonista femenina es pésima y el protagonista masculino tiene mas cara de cartón que Keanu Reeves.


Conclusiones: Si le tienes miedo al agua… NO TE SUBAS A UNA EMBARCACIÓN Y MENOS SI TE ESTAS TIRANDO A LA ESPOSA DEL DUEÑO!

• Lo Bueno: Qué por fin se acabo esta pésima temporada.


• Lo Malo: Qué aun quedan por sufrir 5 capitulos de Fear Itself


• Lo Feo: No sabría ni por donde empezar…

CALIFICACIÓN: 3/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Rogue

Año: 2007 Pais: Australia Director: Greg McLean Nombre en Español: El Territorio de la Bestia Subgenero: Animales Versión: DVDRip

Sinopsis: Un grupo de turistas en el norte de Australia son atacados por un enorme cocodrilo.

Impresión Inicial: Si hay un subgénero maldito en el mundillo del horror es el de los cocodrilos gigantes, y por eso es una gran alegría para mi presentar una película de cocodrilos que no solo no apesta, sino que es MUY buena.


Guión y Desarrollo: No hay gran novedad ni originalidad aquí: Un grupo de turistas que daban un tour en lancha para conocer la vida salvaje de Australia quedan a la deriva en una pequeña isla, y deben buscar la forma de sobrevivir a los ataques de un feroz y enorme cocodrilo; Es mas, en realidad ninguno de los personajes tiene una personalidad demasiado marcada ni tienen demasiado trasfondo… entonces, que hace buena a esta película? Por un lado es que los personajes, sin contar a los dos protagonistas (la guía del tour y el periodista americano), no funcionan como individuos sino como grupo, así es, el personaje no es cada uno de ellos sino el grupo en si y la forma como este se disuelve y se vuelve a unir para tratar de sobrevivir a la amenaza.

Y por otro lado tenemos el genial manejo de la tensión… no puedo evitar comparar esta película a la mítica Jaws (esa es Tiburón, para los neófitos) en ese sentido, pues el “monstruo” no se nos muestra por completo hasta muy avanzada la trama, hasta ese momento solo lo hemos visto fugazmente, lo hemos seguido en primera persona y hemos visto sus terribles ataques que ocurren en cualquier momento, pegando unos buenos sustos.

Y como siempre, en este parrafito digo lo que no me gusto, y en realidad esto es totalmente perdonable, pero en el tercer acto me cuesta DEMASIADO creer SPOILERel enfrentamiento entre el protagonista (el cual es el héroe americano incluso en una producción australiana, hay que ver como estamos) y el cocodrilo y la forma en que los protagonistas sobreviven FIN DE SPOILERS. Sin embargo, por mas cliché que haya sido, cuando la película termino yo tenia una enorme sonrisa en mi rostro, de verdad me dejo satisfecho.


Dirección y aspectos técnicos: Si bien la anterior película de Greg McLean no me gusto demasiado (Wolf Creek) si había admitido el talento de este detrás de la cámara, y aquí esta muchísimo mejor: el manejo de la tensión y el miedo es increíble, la fotografía es impecable y los escenarios son bellísimos, de hecho, esta película parece una enorme postal de la belleza de los paisajes naturales australiano.

Oh! El gore… no hay mucho, pero es bueno.

Y he aquí la controversia… las tomas del cocodrilo gigante completo son CGI, un buen CGI, eso si… pero, modestia aparte, un ojo entrenado puede notar que es CGI, pero debo decir que a pesar de esto, en ningún momento se rompió la tensión ni me saco de la trama de la película.


Actuaciones: La bella Radha Mitchell (Silent Hill) y Michael Vartan (de mi muy querida serie Alias) interpretan con gran profesionalismo y carisma a sus personajes (sobre todo Radha) y los demás personajes también logran su cometido de preocupar por su destino al espectador.


Conclusiones: Aprendi una lección con esta película… y es que a cualquier parte siempre hay que llevar un gringo para que nos salve… No! Es broma! En realidad yo creía que las películas de cocodrilos gigantes estaban condenadas a ser malas, pero en verdad al contar con un buen casting, un buen guión y una buena producción… cualquier subgénero puede llegar a ser una obra maestra.

Para cuando una película de un hipopótamo asesino?

• Lo Bueno: La tensión, los paisajes… y la bellísima Radha Mitchell por supuesto!!!


• Lo Malo: Diria que el CGI, pero en realidad es un trabajo muy bien hecho.


• Lo Feo: Me cae bien Michael Vartan y su personaje era agradable, pero… siempre tiene que ser el gringo el que salve el dia?

CALIFICACIÓN: 7.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

The Ruins

Año: 2008 Pais: U.S.A. Director: Carter Smith Nombre en Español: Las Ruinas Subgenero: Survival Horror Versión: DVD

Sinopsis: Un grupo de amigos de vacaciones en México van a unas ruinas arqueológicas “fuera del mapa”, pero los nativos no los dejan salir de allí amenazándolos con matarlos… y no saben que algo macabro hay en esas ruinas.

Impresión Inicial: Aunque la premisa suena tan familiar como es posible en el mundo del horror, créanme que “el villano” al que se enfrentan es algo totalmente nuevo.


Guión y Desarrollo: Una historia que comienza tan increíblemente común como cualquier Hostel o Texas Chainsaw Massacre, turistas gringos que están en el paraíso y pronto pasan al infierno al irse de un glamoroso hotel a visitar unas antiguas ruinas mayas.
Lo bueno es que esta trama, al acercarse más al survival horror que al típico slasher, logra que los personajes, por más superficiales y desagradables que hubieran podido parecer en un principio, logran algo de simpatía cuando uno los ve luchando por sobrevivir y cuando se dan cuenta como su mundo se desbarata a pedazos.

También es agradable ver que la película logra tensionar y no gracias a sustos baratos ni al gore (aunque hay muy buen gore en ella), sino a las tenaces situaciones a las que los personajes tienen que enfrentarse en ese único escenario, ya que las insospechadas tretas a las que recurre “el villano” para separarlos y poder acabar con ellos (no se porque sigo con tanto secretismo respecto al villano, si ya todos saben lo que es).

Si la película avanza también, si hay empatía por los personajes (así sea pesar) y buen dialogo y drama entre ellos… de que podría quejarme? Pues del principio y el final: el comienzo resulta demasiado, DEMASIADO típico y el drama y relaciones entre los personajes en ese punto resultan demasiado… tontas… pero el final, eso es otra cosa, ese si se pasa de cliché y obvio, una lastima que una película con un segundo y tercer acto tan interesantes se desperdicie con un final de esos, como si al guionista no se le hubiera ocurrido como acabar bien con la historia.
Por cierto, el guionista es el mismo autor del libro en que esta basada esta película, y según parece, las muertes (y quienes mueren) es totalmente diferente en el libro que en esta película.


Dirección y aspectos técnicos: Para ser la obra prima de Carter Smith, debo decir que el man tiene talento si decide dedicarse de lleno al cine de genero, como queda demostrado en las escenas gore (en las que la cámara no es nada timida de mostrarnos cortes y sangre) ni en las escenas de efectos especiales… esas plantas que rodean las ruinas y se encuentran dentro de ellas… mejor no digo mas.
Mencione que el gore es brutal?

Ah! Y mención especial al diseño de las ruinas y de las enredaderas.


Actuaciones: Para ser actores tan desconocidos (aunque por ahí los hemos visto en otras películas de horror de mediano perfil) hacen un trabajo increíble de verdad.


Conclusiones: SPOILERS A ver… una película sobre una planta que logra enloquecer a los protagonistas, que los lleva a enfrentarse entre ellos, que encima se mueve y habla como si fuera una alucinación… y que esta en Mexico y mete en problemas a jóvenes universitarios!!! Es obvio que esta película habla de la marihuana!! no me vayan a decir incluso las hojas no se parecían! esa una planta que definitivamente solo lleva a problemas y enfrentamientos!! FIN DE SPOILERS

Esta bien, es broma (aunque ustedes saben que medio hablo en serio), la película en realidad eso sobre amistades y relaciones puestas a prueba.

• Lo Bueno: El desarrollo, el gore, las actuaciones… pero sobre todo, esas enredaderas. Siento que hay toda una mitología alrededor de esas ruinas y su particular habitante, pero me alegra que no se hayan puesto a explicárnoslo.


• Lo Malo: Ese final tan cliché.


• Lo Feo: Hay una frase epica que me hizo destornillar de la risa: ”Cuatro turistas norteamericanos no desaparecen asi como asi, esas cosas no suceden!” JA JA JA JA JA JA! Ese tipo tiene que ver mas películas ^_^

CALIFICACIÓN: 7/10


Regresar a Cine de Horror Colombia