Zombieland

Año: 2009 Pais: U.S.A. Director: Ruben Fleischer Subgenero: Zombies Nombre en Español: “Tierra de Zombies” Versión: Teatral

Sinopsis: Un grupo de personas trata de sobrevivir en un USA devastado por los zombies soportándose mutuamente y aprendiendo a confiar los unos en los otros… pero es una comedia.


Impresión Inicial: Probando de nuevo que los zombies son el elemento perfecto para la comedia, Zombieland es un verdadero soplo de aire fresco.


Guión y Desarrollo: Las comedias de zombies son algo especial, no se que es exactamente lo que hacen que funcionan tan bien, es solo la temática? O simplemente han tenido muy buenos equipos tras ellas? Como sea, desde que salieron los trailers de esta película, era muchos los que decían que era la respuesta americana a Shaun of The Dead… dejemos algo claro, no se acerca a la magistral obra de la comedia inteligente que es ese film británico, y en mi humilde opinión, tampoco es mejor que Braindead o Fido… pero todas esas son obras de arte, y honestamente, Zombieland si se les acerca bastante.

Esta es una película realmente deliciosa, cargada de risas y acción que no decepciona para nada; Los personajes, especialmente los interpretados por Woody Harrelson y Jesse Eisenberg están perfectamente escritos y tienen unos diálogos geniales y el ritmo nunca decae pese a que por la mitad de la película la acción zombie desaparece casi por completo (El foco de la película son los personajes y las relaciones entre ellos, algo así como Carriers, por eso puede darse este lujo sin flaquear). Uno puede argumentar que la narración en primera persona es signo de un guión perezoso, pero la verdad tiene comentarios tan divertidos y astutos, que podemos ignorarlo.
Como si fuera poco, estamos llenos de referencias cinefilas, y no solo al cine zombie como hacia “Shaun”, sino a films de culto como Deliverance o Ghostbusters (de hecho, el personaje de Tallahasse parece ser bastante aficionado al cine).

Aun pese a la falta de zombies en la mitad del film, la película tiene suficiente gore y bala (mucha bala) para dejarnos satisfechos… lo único que puedo considerar un problema es que, a pesar de toda la diversión y acción… no hay ningún sentido real tras ella, por eso al final, aunque me sentí satisfecho, sentí que la película simplemente… se detuvo, como si no hubieran completado su aventura, como si no hubieran logrado realmente algo. Pero bueno, ya viene la secuela, y en 3-D.


Dirección y aspectos técnicos: A nivel visual todo luce impecable, la fotografía es bellísima, los pueblos y ciudades devastados son realistas y a veces impresionantes, además tiene varios gags gráficos (como la aparición de una de las “reglas” en pantalla cada vez que se cumplen… lastima que esto también se olvide durante gran parte del film) que resultan muy divertidos y bien hechos.

El maquillaje de los zombies (perdon… infectados) también esta muy bien logrado y aunque el gore no es estelar, si esta muy bien hecho y tiene un par de momentos muy grotescos.


Actuaciones: Como ya mencione, esta es una película enfocada en la relaciòn de los personajes y los cuatro actores principales están excelentes en sus personajes y cumpliendo con sus apropiados estereotipos (aunque Jesse Eisenberg “el nerd” y Woody Harrelson “el Badass” están mas excelentes que las chicas).

No podría quedarme sin mencionar también el mas divertido cameo de los últimos tiempos, a estas alturas ya todos saben de quien se trata, pero por si acaso, es SPOILERS BILL FUCKING MURRAY!! FIN DE SPOILERS dando un poco de “hospitalidad californiana”


Reflexiones: En un Apocalipsis zombie, los nerds, desadaptados y antisociales seremos quienes sobrevivamos… Ojala esta crisis en la salud traiga zombies pronto. LoL.

• Lo Bueno: Muy divertida y visualmente agradable.
  


• Lo Malo: Què me dejo con ganas de mas (y que las comparaciones con Shaun of The Dead no vengan a lugar).
  


• Lo Feo: El hijo de puta del proyeccionista que coloco mal la película y nos arruino los créditos de inicio (que tuve que ver esta mañana en DVD, y eran geniales).

CALIFICACIÓN: 8/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Behind The Mask: The Rise of Leslie Vernon

Año: 2007 Pais: U.S.A. Director: Scott Glosserman Subgenero: Mocumental Subgenero: Slashers Versión: DVDrip

Sinopsis: Un grupo de documentalistas sigue a un hombre que se hace llamar Leslie Vernon y que es un aspirante a Slasher y se modela de acuerdo a personajes (reales en la película) como Jason, Freddy o Michael Myers.


Impresión Inicial: Divertida y terriblemente astuta, una disección del subgénero slasher como jamás se había hecho.


Guión y Desarrollo: Todos conocemos las reglas y convenciones del género: creer ver al asesino que desaparece de inmediato, la aparente teletransportación de estos slashers que nunca vemos corriendo, las victimas que nunca, nunca rompen una ventana del primer piso para escapar por ahí, el asesino que muere y se levanta… estas están en virtualmente TODA película slasher realizada (sabemos que esto no es cierto, pero síganme el juego) porque siempre es así? Vean Behind The Mask y se enteraran de que las cosas con mas complicadas de lo que creían!
Amo las películas de Slashers, me encantan aun las mas malas películas de Friday The 13th y me veo prácticamente cualquier cosa que caiga en mis manos en la que un asesino sobrenatural enmascarado persiga a calenturientos adolescentes y los asesine salvajemente; Por lo tanto, conozco al dedillo las reglas de este tipo de films y casi siempre puedo adivinar que pasara a continuación, quien será la siguiente victima y quien sobrevivira. Por eso mismo me enamore de esta película con locura y pasión, porque me muestra todos esos elementos y les añade una profundidad y una gracia que no esperaba… acaso detrás de Jason se esconde un tipo sonriente y maquillado pero bien entrenado que simplemente disfruta asesinar? Nunca volverán a ver un slasher del mismo modo.

Los personajes son una gozada: Leslie se hace simpático de inmediato, y su entusiasmo por “su destino” e incluso sus nervios cuando “su gran noche” se acerca son contagiosos, por el otro lado tenemos a Taylor, su entrevistadora, una belleza (bueno, a mi me parece hermosisima) que esta a la vez impresionada y asustada por lo que hace el objeto de su documental y que a veces cree que “no puede permitir que esto ocurra”. En un tercer lugar tenemos a Kelly, la “Survivor Girl” elegida por Leslie, que grita como una profesional (y encima esta super-buena).
Los diálogos son una verdadera maravilla, cada palabra que sale de las bocas de los personajes es una inteligente referencia al cine slasher.

Ahora algo importante: La película esta dividida en dos partes: Una es el documental como tal, mayormente sin editar, que es absolutamente genial, y la otra parte es la película slasher en si, hay varios momentos en la película (mas importante la ultima media hora) en que se deja de lado el formato de documental para centrarse en la acción slasher (para que entiendan, algo así como lo que sucede en District 9, pero mucho mejor manejado), algunos han criticado esta parte por no “estar a la altura” del resto del film… pero creo que pueden estar sacándolo de contexto, estas escenas son un slasher comun y corriente, con todos sus clichés y elementos reconocidos, y esta allí para eso mismo, para que reconozcamos todo esto y lo miremos desde el punto de vista que la película nos ha dado.


Dirección y aspectos técnicos: No se porque Glosserman no ha hecho mas películas, cuando tiene todo el talento e imaginación para ello y lo ha demostrado aquí de sobra (por otro lado, lo mismo decíamos de Richard Nelly). Una visita rápida a IMDB nos revela que su actual proyecto es un documental sobre Wikipedia. ‘nuff said.

La película luce maravillosa, la parte de documental es una mezcla perfecta entre el estilo de un documentalista amateur y el cinema-veritas, mientras que la parte slasher tiene un aspecto profesional y muy buena fotografía. La edición puede ser bastante mala en partes, pero honestamente, esto pudo haber sido hecho a proposito.

El único “pero” que le encuentro a la película es el gore, afortunadamente la película no necesita nada de violencia, y la que hay es muy escasa, y aunque incluye un momento en que se le arranca el corazón a alguien y se le entrega en la mano, la verdad es que esto momentos lucen muy mal, la sangre se ve demasiado falsa y ni siquiera se notan las heridas.


Actuaciones: El papel de Nathan Baesel es magnifico, como dije, Leslie es un chico terriblemente agradable y “muy profesional” que logra que quedes admirándolo. El papel de Angela Goethals como Taylor tambien es perfecto… pero el que mas llama la atención tras ellos es nuestro querido Robert Englund encarnando al Doctor Halloran, un clon del Dr. Loomis (de Halloween) que resulta una delicia de personaje para los frikis.
El resto de personajes cumplen a cabalidad. Hay que mencionar a los personajes “victimas” que, como deben ser, resultan malas actuaciones interpretando seres totalmente unidimensionales… tal y como debe ser un slasher.

Oh! Y los cameos son otra delicia! Kane Odre y la recientemente fallecida Zelda Rubinstein.


Reflexiones: A pesar de todo, esta película me hizo pensar muchos sobre el “porque disfrutamos la violencia?” vean mi opinión aquí.

• Lo Bueno: Todo! La trama, los personajes, las mil referencias al cine de horror…
  


• Lo Malo: Lo dificil que es encontrarle unos subtitulos decentes en la red.
  


• Lo Feo: El gore no luce nada bien, pero estoy dispuesto a ignorar eso.

CALIFICACIÓN:10/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

The Last Winter

Año: 2006 Pais: U.S.A. Director: Larry Fessenden Subgenero: Criaturas Versión: DVD

Sinopsis: Un grupo de hombres y mujeres es enviado por una compañía a Alaska para evaluar las condiciones y explotar los pozos de petróleo del área… pero algunos miembros comienzan a actuar extraño y extraños fenómenos que parecen relacionadas al calentamiento global comienzan a ocurrir.

Impresión Inicial: No me gusta que una película me grite su “critica social” al odio.


Guión y Desarrollo: Nada mas comenzar la película esta me recordó enormemente a The Thing (un grupo de personas aislados en un lugar donde no hay nada mas que nieve, me pregunto porque), esto y un inicio acertado en que un video institucional nos pone en situación me dieron muchas esperanzas, además, contó con una excelente presentación de personajes; rápidamente podíamos diferenciar quien era quien y en que estaba metido.
Reconozco que me intrigo, quería saber cual era el misterio de esa solitaria caja, quería saber si había una fuerza sobrenatural detrás de ese extraño cambio climático, quería saber muchas cosas… pero la película insistía en poner una trama sobre “los intereses empresariales por encima de la naturaleza” y eso esta bien, pero esa insistencia volvia la película extremadamente repetitiva y eclipsaba los momentos de terror (uno especialmente bueno es la apariencia de un cadáver encontrado en la nieve).

La película siguió así mucho rato y simplemente perdí el interés; Al momento del clímax estaba ya tan aburrido que poco o nada me podía importar el hecho de que, por fin, aparecía una criatura sobrenatural en la pantalla.

Es una lastima, The Last Winter tiene personajes interesantes y relativamente bien desarrollados, pero su ritmo tan repetitivo y común (que además quería meterme el tema del calentamiento global en la garganta) sumados al decepcionante clímax (ese es el monstruo?) simplemente mato todo su potencial.


Dirección y aspectos técnicos: Larry Fessenden es talentoso (y con esta son tres las películas sobre el Wendigo que dirige) y logra tomas muy hermosas y a veces perturbadoras de la estación en que se encuentran los personajes y de sus paseos por la nieve, por ejemplo, las escenas nocturnas con la aurora boreal son hermosísimas y tienen una iluminación envidiable… pero tiene que tratar temas nuevos (y abandonar ese recurso de “montaje de escenas reales”, es pésimo).

En cuanto a los efectos, mientras tenemos unos cadáveres en la nieve realmente aterradores y un maquillaje muy profesional, los efectos de las criaturas hechas por computadora son patéticos… ese Wendigo o fantasma o lo que fuera lucia demasiado tonto para poder asustar a alguien (y en el momento de aparecer, desentonaba totalmente con el estilo de la película).
El final es también decepcionante… no podía ofrecernos una pequeña toma, así fuera CGI, de lo que en verdad pasaba? Dejarlo ambiguo (es un decir, todos sabíamos lo que pasaba), en este caso es cuestión de pereza.


Actuaciones: Son bastante decentes, además, cuenta con el siempre entretenido Ron Perlman.


Conclusiones: El tema del calentamiento global es un asunto espinoso. Personalmente se que es real, pero se ha visto tanta manipulación de parte y parte que ya me tienen realmente cansado del tema y no quisiera saber mas de el… si una película quiere tocar el tema, y dejar un mensaje al respecto, bienvenida sea, pero en este caso, senti que la película quería forzármelo… los personajes no paraban de hablar de cómo a las grandes compañías no les importa la naturaleza y de cómo el clima es cada vez mas raro hasta que me cansaron. Yo soy el primero en exigirle un comentario social al cine, pero no al punto del aburrimiento; Si quería un documental, me hubiera visto An Inconvenient Truth, que al menos no tiene un alce traslucido gigante hecho en CGI.

• Lo Bueno: Buenas actuaciones y nivel técnico, y al menos al principio, buena intriga.



• Lo Malo: Los “monstruos” CGI.



• Lo Feo: Si! ya se que el calentamiento global es algo horrible! Podemos seguir con la trama por favor? Además SPOILERS Fantasmas de los seres fosilizados que se convirtieron en petróleo? FIN DE SPOILERS espero que estén bromeando.

CALIFICACIÓN: 5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Sorority Row

Año: 2009 Pais: U.S.A. Director: Stewart Hendler Subgenero: Slashers Nombre en Español: “Pacto Secreto” Versión: DVDRip

Sinopsis: Un grupo de hermanas de fraternidad llevan a cabo una broma que accidentalmente acaba con la vida de una de ellas. Juran guardar el secreto, pero seis meses después alguien comienza a asesinarlas.


Impresión Inicial: Es como I Know What you did Last Summer con chicas mucho mas perras y, de algún modo, menos entretenido.


Guión y Desarrollo: Esta película (bueno, remake) salio 15 años tarde, cuando ya el “boom” de las películas slashers “post-teenagers” había pasado. Aquí lo que tenemos es la repetición de la repetidera, un monstruo de Frankenstein hecho con pedazos de viejas películas (y ni siquiera con los mejores pedazos) y trata de tapar las cicatrices con un elenco de chicas super sexys.

El guión y desarrollo siguen todas las reglas y clichés del genero slasher y del “whodidit” así que no hay una sola sorpresa en la trama: las chicas q deben sobrevivir son las que sobreviven, el asesino resulta ser el que no debía ser porque las pruebas apuntaban a que no era, hay un asesino “falso” para desviar la atención, etc, etc, etc… se ve que le aprendimos bien la lección a Scream.

Aunque los estereotipos de los personajes son los típicos (chica sexy pero correcta, nerd, puta, perra manipuladora, chica de otra raza) al menos resultan entretenidos como personajes. Eso si, los diálogos resultan una completa vergüenza.


Dirección y aspectos técnicos: No se quien es el director, pero se nota que es un “artista por encargo”, aquí se limito a hacer su trabajo, de forma correcta, pero sin molestarse en hacerlo brillar… de hecho, de la mitad de la película para acá, se le olvida enfocarse en lo único que hace que esta película valga la pena… Los cuerpos de las chicas!

Por decir cosas buenas del film… hay momentos de buen gore y el arma usada para los asesinatos es relativamente original. De hecho, hay al menos dos muertes realmente inspiradas.
También puedo decir que tiene un par de buenas selecciones musicales (exactamente “Ghosts” de Ladytron y “You Girls” de Franz Ferdinand).


Actuaciones: Las chicas están muy sexys. Son buenas actrices? No, pero hacen un trabajo apenas decente la mayor parte del tiempo (y penoso en varias ocasiones) pero cumplen con lo que los estereotipos exigen de ellas… sobre todo en el caso de Jessica (Leah Pipes) que es una verdadera perra desgraciada.

Hay que mencionar también que Carrie Fisher tiene un “cameo extendido” como la regente de la fraternidad. Vale la pena verla con una escopeta.


Reflexiones: De verdad esta es la cultura universitaria gringa? Películas como esta o The Rules of Attraction (y cientos mas) muestran que los jóvenes no van a las universidades a estudiar, sino a consumir drogas y tener sexo desenfrenado.

No suena tan mal… pero estudie un tiempo en una Universidad, y detestaba ver como en parte es así, como muchos compañeros no asistían a clase porque estaban muy drogados para ir.

Qué triste veo el futuro si estos son los próximos líderes mundiales.

• Lo Bueno: Las chicas son realmente sexys, especialmente Brianna Evigan y Jaime Chung.


• Lo Malo: Es una película muy poco original.


• Lo Feo: Hay diálogos verdaderamente malos… y las pocas chicas que muestran topless no son la gran cosa a decir verdad.

CALIFICACIÓN: 4.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Pontypool

Año: 2009 Pais: Canada Director: Bruce Mc Donald Subgenero: Zombies ? Versión: DVDRip

Sinopsis: El locutor Grant Mazzy comienza a reportar extraños ataques de enormes grupos de personas que repiten palabras sin sentido… pronto se dará cuenta que lo que ocurre esta muy por fuera de lo normal y que, de hecho, puede estar ayudando a propagar el problema.

Impresión Inicial: Una de las premisas mas interesantes que he visto en una película de zombies con un desarrollo con muchos altibajos.


Guión y Desarrollo: Tengo que decirlo BIG SPOILER la idea de que ciertas palabras en el idioma Ingles infecten a las personas con un comportamiento zombie FIN DE SPOILER me parece una de las mejores ideas del cine zombie de los últimos tiempos, a quien podría ocurrírsele algo tan descabellado pero interesante? Aun mejor fue la idea de desarrollar esta premisa en una estación de radio, lo cual encaja perfectamente.

El desarrollo de la película esta muy bien diferenciado en sus tres actos, en la primera parte, y tras un interesante encuentro nocturno afuera de la estación de radio procedemos a conocer a nuestros tres personajes principales, especialmente Grant. Esta parte puede alargarse un poco mas de lo necesario ya que la personalidad de cada uno de ellos queda clara muy rápidamente… pero nada grave, ya que una vez comienza el impresionante segundo acto uno queda totalmente consumido por lo que ocurre, aunque no lo veamos.
Resulta que toda la película es exposición, ya que los ataques de los zombies los conocemos a través de relatos de terceros que son INCREIBLEMENTE EFECTIVOS! Me pegue una buena terapiada y hasta un par de brincos solo de imaginar lo que estaba ocurriendo, además la tensión se incrementa gracias a crípticos mensajes y extraños comportamientos que nos insinúan la naturaleza de la infección.
Lastima que el tercer acto no sea tan bueno. Nos agregan un nuevo personaje (de modo terriblemente forzado) que parece que va a explicar las cosas, pero no hace realmente nada (y luego desaparece de modo igualmente forzado), la acción zombie de esta parte resulta un poco decepcionante y al final las cosas se tornan terriblemente confusas (y, en mi opinión, un poco aburridas).
Afortunadamente tenemos interesantes datos en los créditos… y una escena después de ellos que, ruego al que la haya entendido, que me la explique por favor.

Esos altibajos, incluyendo el hecho de que en muchas ocasiones la película no sabe si tomarse a si misma en serio o no, dañan el producto final, pero todo vale la pena por su tenso e intrigante segundo acto, creanme.


Dirección y aspectos técnicos: No se muy bien que pensar, el director manejo muy bien la tensión en gran parte de la película y en mantenerla interesante a pesar se desarrollarse en un solo lugar, pero falla en muchas otras cosas.

El diseño de producción es poco inspirado pero en realidad no había que pedirle mucho a este aspecto. El maquillaje de los zombies no es más que unas manchitas de sangre aquí y a allá, y la edición es realmente terrible en algunos pasajes. Todo es una buena idea que da muchos mas de si, pero que no sabían muy bien como llevarla allá.


Actuaciones: La interpretación de Stephen McHattie es sublime, increíble como carga TODA la película sobre sus hombros! Incluso durante los momentos en que solo oímos las narraciones de terceros, sus reacciones nos mantienen metidos en la trama… es una espectacular contraparte a la pesima actuación (y pesimo personaje) de su productora (Lisa Houle).
También esta Georgina Reilly, que simplemente luce divina… y ya.

Oh! Casi lo olvido, excelente la actuación “solo en voz” de quien sea que interprete a Ken.


Reflexiones: Respecto a Grant, y como fiel seguidor de la radio que soy… no podía sino preguntarme una cosa: Que haría Julito en su lugar? Mandaría a los zombies a “Soluciones W”?

• Lo Bueno: La tensión manejada a pesar de no ver realmente la acción. La naturaleza de la infección es algo realmente original.
  


• Lo Malo: Lo “raro” que se pone el tercer acto.
  


• Lo Feo: Me sigo quejando del tercer acto… tal vez la película funcionaria mejor como un mediometraje.
  

CALIFICACIÓN: 6.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Antichrist

Año: 2009 Pais: Dinamarca Director: Lars Von Trier Subgenero: Horror Psicologico Subgenero: Porno-Tortura? Versión: DVDRip

Sinopsis: Tras perder a su hijo en un accidente, la pareja se retira a una cabaña en medio del bosque, donde el espera poder curarla a ella de la depresión traumática en que se ha sumergido.

Impresión Inicial: John Waters lo dijo mejor que yo... "Si Ingmar Berman se hubiera suicidado, ido al infierno, y regresado para dirigir una pelicula de cine arte / exploitation para autocinemas... esta es la pelicula que hubiera hecho".


Guión y Desarrollo: Al ver una película de Lars Von Trier uno no puede esperar algo sencillo de ver y entender… después de todo, el autoproclamado “mejor director del mundo” puede corromper la narrativa como le de la gana y ha creado en Antichrist una obra horrible, pretenciosa, ofensiva y petulante… y por lo tanto, me ha encantado!

No voy a declarar que entendí la película, esta no es solo sobre una pareja cuya muerte de su hijo los esta alejando y destruyendo, esta se mete dentro de la mente perturbada de la mujer y dentro de los horrores que habitan la naturaleza. Tiene sentido? No lo se. Ocurren muchas cosas que podrían parecer mas pertenecientes a una pesadilla que a la realidad del film, hay demasiado simbolismo (que simboliza? No lo se) demasiado surrealismo y en medio de todo eso hay un terrible drama humano.
Sin embargo, el ritmo de esta película es envidiable y la narrativa de Von Trier se adapta perfectamente a las rarezas que tiene esta. Desde un principio es fácil sentir empatia por los personajes y queremos saber que va a pasar con ellos, se disfruta ver como evolucionan sus sentimientos y traumas y finalmente impacta ver como llegan a un horrible final. En ningún momento la película decae a nivel dramático.

Con todas estos extraños comentarios positivos respecto a la película, donde esta lo malo? Puede ser impresión mía, pero algunos temas interesantes son abandonados pronto o simplemente no se les trabaja mas, como es aquello de “la naturaleza es la iglesia de satan”? eso suena interesante! Porque lo dejaron ahí? También me pareció que la locura de la protagonista va en aumento a un ritmo interesante… hasta que explota sin aparente razón en el ultimo tercio del film. También sospecho que en realidad, la película carece de sentido.


Dirección y aspectos técnicos: Teniendo al “Mejor Director del mundo” a bordo? Como podría resultar menos que estelar a nivel técnico? La primera escena e un hermoso prologo que demuestra que el cine puede ser verdadera poesía y arte, y durante el resto del metraje tenemos varis escenas de inusitada belleza, por ejemplo cuando la protagonista “viaja mentalmente” a la cabaña… También tenemos escenas muy impactantes pero de una belleza muy macabra, por ejemplo un venado con un feto muerto aun colgándole del cuerpo, o la ya conocida escena del árbol con los brazos saliendo de el.

El gore merece un apartado especial, ya que es pura violencia sexual y no estoy muy habituado a ver esto, la verdad. Una ablación en primer plano, un pene eyaculando sangre…que mas quieren!


Actuaciones: Con solo dos personajes (bueno, tres, pero solo dos que importan) este es el show de Willem Dafoe y Charlotte Gainsbourgh… y ambos están perfectos en sus roles. Es impresionante como afrontan un material tan pesado: muchos encuentros sexuales, violencia sexual, abuso psicológico, una relación que de desbarata de forma muy sutil al comienzo y luego de modo brutal. Mis aplausos para lo que considero las mejores interpretaciones del año al lado de las vistas en Inglourious Basterds.

Lastima por el pésimo CGI del zorro hablando.


Reflexiones: Aun no entiendo que me quiso decir esta película… que las mujeres encarnan la maldad? Que el sexo es autodestructivo? Que la Naturaleza humana esta inclinada hacia la destrucción? Que la Naturaleza en si es malvada? Todo lo anterior? Nada de eso? No me quedan dudas que la película tiene ciertos tonos misóginos… de hecho, por ahí trate de sacar una interpretación de que los personajes representaban a Adán y Eva (bueno, el lugar donde estaban se llamaba Edén) pero no llegue a ninguna parte… tal vez no soy lo suficientemente inteligente para comprender al mejor director del mundo.

Lo que si se es que esta película me afecto: hubo un momento en que se me bajo la presión y tuve que pausarla, la escena con el llanto de bebé me logro asustar. Definitivamente es una de mis películas favoritas de este año.

• Lo Bueno: Visualmente es impactante.


• Lo Malo: Sospecho que, a pesar de todo, la película carece de sentido.


• Lo Feo: Honestamente, la película es DEMASIADO pretenciosa. Me da hasta rabia haberla disfrutado tanto a pesar de eso.

CALIFICACIÓN: 8/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Blood: The Last Vampire

Año: 2009 Pais: Hong Kong Director:Chris Nahon Subgenero: Vampiros Versión: DVDRip

Sinopsis: Saya es una hermosa chica mitad humana, mitad vampiro que se enfrenta a esa raza de demonios habitando el cuerpo de los humanos. También debe enfrentarse a Onigen, el demonio mas poderoso y antiguo de todos, y que guarda un secreto sobre ella.

Impresión Inicial: Bonita, pero hueca.


Guión y Desarrollo: Recuerdo que la película anime del año 2000 del mismo nombre me gusto mucho… tenia una ambientación oscura y opresiva y muy buen diseño de personajes. En ella, Saya, la vampiro protagonista, estaba cazando a unos monstruos en una base militar gringa en Japón (sobre la que, asumo, Chavez también se estaba quejando). Esta película que nos ocupa ahora sigue esa misma trama durante su primera mitad, y al hacerlo hereda los mismos problemas de ella: los protagonistas no tienen ninguna personalidad, trasfondo ni desarrollo. Y uno pensaría que podían aprovechar la otra mitad para arreglar esto, pero antes lo empeoran.

No debería quejarme de la falta de desarrollo de personajes en una película que simplemente apuesta por la acción, pero es que sus fallos al respecto son demasiado evidentes, miremos por ejemplo a Alice, un personaje que no sirve más que de relleno para que Saya tenga a quien contarle su “triste” pasado (en unas secuencias terriblemente forzadas) y para que se justifique el que se hable en ingles. Luego tenemos los huecos en la trama, que esos flashbacks solo contribuyen a empeorarlos, un enemigo final del que simplemente nos dicen que es muy malvado y un enfrentamiento contra el carente de cualquier emoción.

Afortunadamente, entre estas secuencias de exposición de una trama carente de cualquier valor, tenemos un buen ritmo que nos regala entretenidos enfrentamientos contra los villanos. Bueno! No todo podía ser malo!


Dirección y aspectos técnicos: Visualmente hablando esta película puede ser increíblemente bella! Los paisajes rurales, escenarios urbanos y secuencias de lucha lucen perfectos y están iluminados de una manera muy preciosista. Se nota que están retocados por computadora pero lucen muy bien y esto da un aliciente mas a las batallas que se desarrollan en ellos; estas son rápidas, brutales y violentas a la vez que exageradas al estilo de Yimou o de Ang Lee (es herejía hacer esa comparación?) llenas de movimientos imposibles y de cámaras lentas (a veces abusan de estas ultimas) que lucen bastante bien. Lastimosamente la edición a veces tiene ese estilo MTV que no deja apreciar la coreografía, pero no es tan malo como en la mayoría del cine moderno de este estilo.

Lo que si es verdaderamente penoso es el CGI usado en los enemigos y en la sangre. Luce, si es posible, peor que una película del SyFy Channel, además que los diseños son pesimos: los vampiros lucen como gárgolas cabezonas (al menos se hubieran mantenido fieles al diseño de estos en el anime) y la sangre parece gelatina de fresa partida en bolitas.


Actuaciones: Yo me enamore de Jun Ji-hyun (y quien no, si no puede estar mas buena) en comedias románticas como Windstruck y My Sassy Girl, y fue un verdadero shock verla interpretando a una vampiro artista marcial! Defiendo su interpretación (hizo lo que pudo teniendo en cuenta el horrible guión… y no puedo ser objetivo porque la amo) pero el resto de actores están en el rango entre mediocres y desastrosos.


Reflexiones: Esta es una verdadera película de contrastes: Las peleas son buenas, pero la edición no las deja ver bien. Los paisajes alterados por CGI son bellísimos, pero los monstruos y la sangre son horribles. Tiene buen ritmo de acción, pero la trama es una vergüenza. Ya depende de lo que espera cada uno el poder disfrutarla o no, pero recomiendo que, a menos que sean fanáticos de los filmes de acción Hongkonesa sin sentido, no se las recomendaría.

Y otra cosa… hubo alguien que no adivinara que la demonio era la mamá de Saya? Premio al giro en la trama mas estupido, obvio e innecesario de todos los tiempos.

• Lo Bueno: Saya es muy hermosa y luce muy bien peleando. El look de los escenarios es precioso.



• Lo Malo: Los flashbacks forzados, el poco interés que despiertan “el comité” y la villana. La falta de emoción de la batalla final. Los huecos en la trama, Alice…



• Lo Feo: Definitivamente tienen que ser las criaturas. Uno de los peores CGI que he visto.

CALIFICACIÓN: 5/10 (es mucho, pero es que a pesar de todo, las peleas me gustaron bastante)


Regresar a Cine de Horror Colombia